La mauvaise concurrence chasse la bonne, Jacques Généreux, Emmanuelle Auriol, Faites vos jeux rien ne va plus, La concurrence, Cité de l'Économie, Kedge Business School, école de commerce, marché, concurrence, marginalisme, équilibre partiel, consommateur, Betting et jeux d'argent, monopole de l'État
Cette étude de documents porte sur la thématique du marché et de la concurrence. Idéal pour tout étudiant en 1ère année d'école de commerce, le document répond à diverses questions, telles que "Qu'est-ce qu'une « bonne concurrence » pour les Néoclassiques ?" ou encore "Le consommateur a-t-il intérêt à l'ouverture à la concurrence en matière de jeux d'argent ?"
[...] La concurrence : Universcience en partenariat avec la Banque de France - Cité de l'Économie et de la Monnaie (ce film a été présenté en 2013 à l'exposition « L'économie : krach, boom, mue ? » à la Cité des sciences et de l'industrie). http://www.youtube.com/watch?v=ZYkbXe_lmBo Questions 1. Sur la base de la vidéo, quels sont les avantages et les inconvénients de la concurrence ? L'avantage indubitable de la concurrence réside dans l'atomicité du prix : il permet aux consommateurs d'être surs de disposer d'un meilleur prix : la concurrence entraînant une pression à la baisse du prix. Toutefois, ce prix peut paraître insurmontable pour les producteurs et entrainer une baisse des salaires et donc de la consommation. C'est un cercle qui peut vite être sans fin. [...]
[...] Dès lors, la théorie de la production impact directement le marché. Or, cette production nécessite, si l'on se réfère notamment à la fonction de production, du capital et du Travail Dès lors, K repose sur le WACC : le prix auquel les actionnaires sont prêts à proposer leurs capitaux. Ainsi, au sein d'un marché, il est nécessaire que les entreprises, qui alimente le marché par une offre de travail et produits et service, de se financer avant même d'avoir des produits de qualité. [...]
[...] rien ne va plus », in Le Monde Economie juin. Questions 1. Le consommateur a-t-il intérêt à l'ouverture à la concurrence en matière de jeux d'argent ? Justifiez votre réponse. Actuellement en état de monopole, le marché des jeux d'argent ne favorise par le consommateur. En effet, cet état de monopole permet à l'entreprise, appelé abusivement l'état, de pouvoir ajuster son prix sans être restreint par un quelconque équilibre. En effet, l'absence d'atomicité du marché des jeux d'argent entraine un déséquilibre profitant à l'entreprise en situation de monopole, au détriment du consommateur comme le remarque l'auteur en fin d'article, non sans une pointe d'ironie. [...]
[...] Dès lors, en s'appuyant de conditions - difficilement atteignable - tels que la parfaite connaissance du marché des acteurs, les néo-classiques considèrent que la concurrence permet à chacun de pouvoir proposer le meilleur prix et la meilleure quantité de manière naturelle. Cette théorie entraine l'intérêt d'économistes tels que Léon Walras et Carl Menger ainsi que Jevons sur le sujet fondateur en économie : le marginalisme ainsi que la théorie de l'équilibre partiel (Marshall). 2. Qu'est-ce qu'une « bonne concurrence » pour Hayek ? Selon Friedrich Hayek, une concurrence est bonne quand elle est naturelle, comme le pensaient les néo-classiques. Cela signifie que l'État ne doit pas intervenir afin d'ajuster les mécanismes du marché - entre-temps Keynes ayant publié sa Théorie générale. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture