Cet exercice exige de la rigueur et de la méthode. C’est pourquoi nous allons décomposer cette méthodologie en plusieurs étapes.

Étape 1 - Comprendre le texte et définir sa problématique

Première lecture du texte

Le commentaire de texte est un travail qui demande de la patience. Aussi, il ne faut pas hésiter à lire plusieurs fois le texte, lentement et sans prendre nécessairement de notes de suite. Il faut essayer de comprendre ce que veut dire l’auteur, quelle est son intention, quels sont ses présupposés éventuels.

Identifier le thème central du texte

Après avoir pris le temps de bien lire le texte plusieurs fois, nous devrions être en mesure d’identifier le thème central du texte. Nous tâchons de définir ensuite la problématique qui va guider notre commentaire de texte.


Étape 2– Définir le type de plan

Il s’agit ensuite de définir le plan qui va guider notre commentaire de texte. Grossièrement, on peut distinguer deux types de plans :

Le plan thématique

On utilisera ce plan quand on ne veut pas opter pour un type de réponse « oui / non ». Dans ce cas, on analysera le commentaire de texte selon deux voire trois thèmes principaux. Par exemple, dans le cas d’un commentaire de texte concernant un extrait littéraire que l’on peut rattacher au romantisme :

a)     L’expression du moi et des émotions

b)    Le rapport à la nature

c)     Le rapport au divin

Dans ce cas, nous pouvons le considérer, il ne s’agit pas de traiter des thèmes antagonistes. Nous développons alors des thèmes qui se rejoignent les uns les autres, à la différence du plan dialectique que nous étudierons ensuite. Il est conseillé de choisir ce plan lorsqu’il ne paraît pas pertinent par exemple de présenter des arguments contre la thèse défendue dans le texte.


Le plan dialectique

Le plan dialectique se présente comme la confrontation entre deux points de vue différents. La thèse est le point de vue défendu par l’auteur du texte. On lui oppose l’antithèse, le point de vue opposé. Vient ensuite la synthèse qui se présente en quelque sorte comme le résultat que l’on peut espérer productif de la confrontation des deux.

Exemple :

a)     La compétition est bonne pour la société (parce qu’elle permet l’émulation, etc.)

b)    La compétition est nuisible à la société, elle pousse les individus les uns contre les autres

c)     La compétition n’est pas nécessairement une mauvaise chose mais elle est doit être bien cadrée


Étape 3 - Construire son plan

Une fois que l’on a déterminé son type de plan, alors on peut reprendre le texte et opérer une lecture en prenant des notes.

Relever les idées principales et secondaires

Stylo en main, il est alors recommandé de repérer, par exemple, les figures de style. C’est capital dans un commentaire de texte de bien les identifier et de s’appuyer sur ces dernières pour analyser le texte.


Regrouper les idées logiquement

Il s’agit ensuite de regrouper les idées selon les thématiques qu’elles développent. C’est à partir de là que l’on définira les différentes parties.


Définir les parties

On choisit généralement deux ou trois parties principales et deux ou trois parties secondaires. L’idéal est souvent trois parties principales et trois sous-parties.


Étape 4 - Rédaction du commentaire proprement dite

Une fois que notre plan est fait en bonne et due forme et seulement à partir de ce moment, on peut alors commencer la rédaction. Il s’agit de bien prendre son temps parce que le correcteur sera attentif à une rédaction claire, fluide, sans faute de syntaxe ni d’orthographe. On rédigera dans un premier temps le développement et seulement ensuite l’introduction et la conclusion. Il est important de laisser un peu de temps pour la relecture.

L’introduction doit comporter une phrase d’accroche, une présentation de l’auteur et du texte et l’annonce du plan. La conclusion doit résumer les idées principales et proposer une ouverture.


FAQ sur la méthodologie du commentaire de texte

Combien de parties doit contenir un commentaire de texte ?

Généralement, un commentaire de texte est divisé en deux ou trois parties. Il est sans doute mieux d’en rédiger trois mais il est préférable de faire deux bonnes parties bien proportionnées plutôt qu’une troisième artificielle et étique.

Peut-on mélanger plan thématique et dialectique ?

Il est préférable de choisir l’un ou l’autre pour plus de cohérence. Ce sont deux approches logiques bien différentes. Vous risqueriez de perdre non seulement votre correcteur mais également vous-même.

Est-il important d’inclure des citations ?

Oui, il est primordial d’utiliser des citations. Il faut systématiquement citer le texte sans se contenter pour autant de le paraphraser. Il faut montrer une approche réfléchie du texte. Expliquer ce qu’il veut dire et comment il fait pour le dire. D’où l’importance de relever les figures de style en les repérant bien. 

Comment faire le choix entre plan thématique et dialectique ?

Le plan dialectique se prête bien pour les sujets « polémiques », les sujets qui impliquent volontiers une prise de position forte, les sujets d’actualités, sociétaux, etc. Le plan thématique peut être plus adapté pour les commentaires de type littéraire, par exemple analyser un poème romantique pour lequel il n’est pas forcément pertinent d’être « pour » ou contre ».

La conclusion peut-elle amener une nouvelle réflexion ?

Pas exactement. Il s’agit avant tout de synthétiser les idées du texte, de proposer une ouverture dans une certaine mesure, mais pas de lancer un nouveau débat.