Les « Grands Travaux » brejnéviens des capitales soviétiques méridionales (1964-1985) : un agenda architectural proto-étatique - Paul Wolkenstein (2023)

Extraits

[...] Bibliographie : - « Complexe Commémoratif de Tsitsernakaberd », « The Armenian Genocide Museum-Institute Foundation », Genocide Museum The Armenian Genocide Museum-institute (genocide-museum.am), consulté le 10/05/2024. - Les Cahiers du monde russe, « L'expérience soviétique à son apogée - Culture et société des années Breznev », vol n°54 / introduction. Particulièrement deux articles : Fabien Bellat, « A fleurets mouchetés, L'architecture soviétique sous le glacis brejnévien » Catriona Kelly, « From "counter-revolutionary monuments" to "national heritage", The Preservation of Leningrad Churches, 1964-1982." - Paul Wolkenstein. « Naissance d'un édifice soviétique : aborder et faire parler les archives d'architecture ». Slovo ffhal-04093953. [...]

[...] On partira ici d'un article de Fabien Bellat datant de 2013 sur l'architecture brejnévienne2. Ce dernier applique une méthode d'historien de l'art qui diverge de celle d'historien, notamment dans les archives et sujets abordés. Alors que l'article se concentre largement sur la partie russe de l'URSS, il ne traite presque pas des « marges » du bloc soviétique, tendance globale de l'historiographie soviétique tandis que Paul Wolkenstein a choisi de mettre au centre de sa recherche lesdites « marges ». Le chercheur a aussi renouvelé l'approche des constructions dans ces capitales, qui étaient perçues par F. [...]

[...] La hausse des voyages à l'étranger, qu'il s'agisse des Etats alliés de l'URSS ou non, est aussi une caractéristique de la période à laquelle ne dérogent pas les architectes publics. Ces derniers ont une forte mobilité intra-URSS, fonctionnent en réseau horizontal en ce qu'ils voyagent d'une République à l'autre sans solliciter Moscou. Certains se rendent en Occident, concluent même des contrats avec des architectes européens ou participent à des concours à l'étranger tel le concours international lancé pour la construction du centre Pompidou en 1971 et auquel participent trois architectes d'Erevan. [...]

[...] Comme dans bien d'autres domaines de la société, il démontre une émergence des nationalismes des Républiques à travers le renouvellement architectural de leurs capitales, en réalité rendu possible du fait de la « diplomatie officieuse » des secrétaires d'Etats, et toujours à condition que l'élément principal soit soviétique. De nos jours, l'omniprésence de ces éléments architecturaux dans les capitales des Etats indépendants pose la question de leur conservation. L'aéroport d'Erevan a par exemple été sauvé de la démolition (prévue par les autorités arméniennes) grâce à des pétitions émergées de la société civile locale. [...]

[...] Brejnev façonne les capitales et possède un véritable agenda architectural, cependant les Républiques fédérés ont une agentivité grandissante dans l'architecture de leurs nouveaux édifices publics. Leur enjeu est de se différencier monumentalement des autres proto-Etats ; les projets architecturaux sont soumis, hiérarchisés et analysés par les secrétaires d'Etats à Moscou, ces derniers les négociant ensuite avec Brejnev. Les architectes des Républiques fédérées sont de deux types : architectes privés et publics. Les premiers sont sous l'autorité des municipalités, les seconds dépendant du gouvernement. Les travaux de Paul Wolkenstein se concentrent sur les architectes publics, secteur constituant d'ailleurs une superstructure aux nombreux employés. [...]