Journal of Mathematical Sociology, Volume 1, n° 2, Dynamic Models of Segregation - Thomas C. Schelling (1971) ; American Journal of Sociology, Volume 112, n° 3, Neighborhood Choice and Neighborhood Change - Elizabeth E. Bruch et Robert D. Mare (2006) - Compréhension des phénomènes de ségrégation
Télécharger
Lire un extrait
Thèmes abordés
Ségrégation ethnique, modèle de Schelling, comportement individuel, préférence individuelle, ségrégation résidentielle, tipping point, marché du logement, variation continue, seuil de tolérance, ethnicité, quartier, ville américaine, comportement humain, microéconomie, macroéconomie, modélisation
Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
sur 4
Résumé du document
Cette note de synthèse est consacrée aux apports de l'économiste Thomas Schelling à la compréhension des phénomènes de ségrégation. Dans son travail pionnier, Thomas Schelling (1971 et 1978) introduit des modèles de référence pour comprendre la relation entre d'une part, les préférences et les comportements individuels et, d'autre part, la ségrégation ethnique entre quartiers - même si le champ d'application de ces modèles dépasse la ségrégation résidentielle et qu'ils peuvent s'appliquer à d'autres formes de ségrégation, par exemple à l'école.
Sommaire
La ségrégation résidentielle comme produit des comportements individuels
Deux facteurs aggravants de la ségrégation : contagion et anticipation
Critiques du modèle de Schilling : exemple de la recherche de Bruch et Mare
Postérité des travaux de Schelling en sciences sociales
La ségrégation résidentielle comme produit des comportements individuels
Deux facteurs aggravants de la ségrégation : contagion et anticipation
Critiques du modèle de Schilling : exemple de la recherche de Bruch et Mare
Postérité des travaux de Schelling en sciences sociales
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Critiques du modèle de Schilling : exemple de la recherche de Bruch et Mare Toutefois, malgré l'importance de la contribution de Schelling, plusieurs questions se posent : elles incluent la validation empirique des prédictions du modèle théorique, ainsi que la robustesse des prédictions empiriques de ces modèles sur le niveau agrégé de ségrégation par rapport à d'autres hypothèses comportementales qui pourraient être faites sur les préférences individuelles. Les hypothèses, et la robustesse des résultats de Schelling ont été discutées dans plusieurs travaux. [...]
[...] Ensuite, son modèle se limite à deux groupes ethniques, de sorte qu'il n'est pas certain que les résultats observés par Schelling soient valides dans un monde caractérisé par de multiples groupes ethniques. Enfin, la principale critique formulée par ces auteurs, est que le modèle de Schelling repose sur des hypothèses fortes concernant les manières dont les individus évaluent les quartiers et décident du lieu où ils vont loger. Les préférences des individus sont supposées obéir à une logique de seuil, c'est-à-dire que leurs préférences sont fortement non linéaires. Bruch et Mare examinent la pertinence des hypothèses posées par Schelling sur les comportements individuels et leurs conséquences sur la ségrégation résidentielle. [...]
[...] Ils ont permis d'établir une relation entre les notions de préférence ethnique et de préjugé et la recherche sur les mécanismes de ségrégation résidentielle. Ils ont également eu une postérité au-delà des questions de ségrégation résidentielle. Ils ont inspiré les « modèles de seuil » (Granovetter5, 1978) qui cherchent à expliquer comment des phénomènes sociaux peuvent avoir un caractère cumulatif, par exemple lorsque la décision pour un individu de participer à une grève ou une manifestation dépend de la proportion d'autres personnes qui font le même choix. [...]
[...] Pour appuyer l'intérêt de leurs choix de modélisation, ils mobilisent des données d'enquête afin de déterminer quelles hypothèses en matière de préférences individuelles sont les plus plausibles. Ces données d'enquête ont déjà été mobilisées dans de précédentes recherches portant sur les modèles de ségrégation résidentielle dans les villes américaines, afin d'étudier la motivation des Blancs, Noirs, Asiatiques et Hispaniques à vivre dans des quartiers, dont la composition ethnique varie. Dans les données mobilisées par les auteurs, l'enquête se présente sous la forme de cinq cartes présentées aux participants, avec trois rangées de maisons, la maison du répondant étant supposée se trouver au milieu. [...]
[...] Dans le même ordre d'idées, Schelling (1971, p. 182) introduit également le terme de « point de basculement » (tipping point) pour signifier le moment où un groupe ethnique minoritaire atteint dans un quartier une proportion qui incite les résidents de l'autre ethnie à quitter massivement ce quartier. De nouveaux arrivants du groupe minoritaire prennent alors la place de ceux qui partent. Un tel mécanisme tend à modifier irréversiblement la composition des quartiers, comme l'ont constaté plusieurs recherches empiriques citées par Schelling. [...]
