Étant donné l'hétérogénéité existante entre ces différents pays et la montée, en parallèle, d'autres pays émergents, l'utilisation du terme BRICS est-elle toujours pertinente ?

Extraits

[...] Ce terme reflète la demande des États du sud, touchés par les conséquences néfastes de la mondialisation commerciale, productive et financière, à peser au niveau politique et économique, afin de façonner un ordre mondial multipolaire, sans s'aligner sur les puissances d'Occident ou du Nord Global (Semo, 2022). Le Sud Global représente un nouvel acteur de la géopolitique mondiale (Capdepuy, 2023), aux côtés des BRICS+ et des puissances du Nord. Bibliographie Banque de France (2024), « Elargissement des BRICS : quelles conséquences potentielles pour l'économie mondiale », Bulletin de la Banque de France janvier 2024. Capdepuy, V. (2023), « Le Sud global, un nouvel acteur de la géopolitique mondiale ? », Géoconcluences, septembre 2023. Clara, L. (2024), « Les BRICS passent de 5 à 10 membres et deviennent les BRICS+ », Géoconcluences, novembre 2023. [...]

[...] Objectifs et positions idéologiques communes - Lutte contre le protectionniste de certains pays développés (membres du G20) - Réforme des systèmes de gouvernance internationale et notamment du FMI et du Système Monétaire International - Rejet des contraintes environnementales internationales, jugées défavorables à leurs économies. - Repenser les possibilités d'investissement et d'innovation dans les pays en voie développement. - Coopération conjointe dans la lutte contre la criminalité transfrontalière, pour rechercher des financements privés et dans le domaine de la santé Cf. [...]

[...] Divergences au sein des BRICS et ouverture du groupe à de nouveaux États membres Malgré des traits économiques et des objectifs communs, les BRICS se révèlent en fait fortement hétérogènes Ce groupe s'est d'ailleurs ouvert à cinq autres pays émergents pour conforter son poids sur la scène internationale, sans toutefois gommer leurs fragilités sur le plan géopolitique. A. Hétérogénéités et différences parmi les BRICS - Diversité des régimes politiques au sein des BRICS (démocratie en Inde, Brésil, Afrique du Sud ou autoritaires en Chine et en Russie) - Divergence des trajectoires démographiques (déclin démographique russe, vieillissement démographique en Chine, croissance démographique en Inde) ; - Rivalité entre l'Inde et la Chine avec des différents frontaliers dans l'Himalaya, et concurrence économique - Hétérogénéités économiques au sein des BRICS dans la Recherche et le Développement, en termes de poids de l'Industrie, de trajectoire économiques (l'Inde, locomotive de la croissance économique mondiale, alors que la Chine est au ralentie) ou d'intégration commerciale au sein de ce groupe. [...]

[...] (2022), « Le Sud global, cet ensemble hétérogène de pays non alignés », Le Monde octobre 2022. Stuenkel, O. (2020), The BRICS and the Future of Global Order, Lexington Books. Yifan, D. (2017), « Les ambitions des BRICS », Hermès, La Revue pp. 84-89. Vercueil, J. (2023), « Les BRICS en 2023 », Diplomatie pp. 64-68. [...]

[...] Étant donné l'hétérogénéité existante entre ces différents pays et la montée, en parallèle, d'autres pays émergents, l'utilisation du terme B.R.I.C.S est-elle toujours pertinente ? Introduction L'acronyme B.R.I.C est inventé par l'économiste britannique Jim O'Neill (2001), dans un rapport intitulé Building Better Global Economic BRICs, de la banque d'investissement américaine Goldman Sachs. Il désigne quatre pays émergents (Brésil, Russie, Inde et Chine), qui se caractérisent par une taille de la population importante, de vastes marchés intérieurs, une croissance économique élevée. Ces quatre pays se sont réunis pour la première fois, à un sommet officiel en 2009 à Iekaterinbourg en Russie. [...]