Sociologie politique, électorat, engagement politique, mouvements sociaux, réseaux sociaux, institutions politiques, rationalité, action collective, behaviorisme, légitimité, crise politique, genre et vote, coût de l'information, utilité du vote, mobilisation politique, conscience sociale, valeurs, théorie du choix rationnel, FNSEA Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles, identités politiques, abstention, facteurs de l'abstention, âge et vote, position sociale et vote, indécision électorale, clivage éducatif, clivage patrimonial, inscription électorale, forces de l'ordre, élites politiques, sociologie électorale, comportement électoral, analyse du vote, engagement citoyen, facteurs socio-politiques, participation électorale, mobilisation électorale, rationalité politique, comportement politique, démocratie participative, processus électoral, démocratie protestataire, démocratie délibérative, partis politiques, déterminants du vote, analyse électorale, classe sociale, participation citoyenne, citoyenneté active, mouvements politiques, engagement social, processus politiques, institutions démocratiques
Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
sur 25
Résumé du document
Inspiré de la psychologie et de la science politique américaine de l'après 1945. Idée de se limiter à l'étude expérimentale du comportement de l'individu, c'est-à-dire de son comportement dans un environnement, sans avoir recours à l'introspection. On analyse ce qui est manifestement visible. On étudie aussi les attitudes, c'est-à-dire ce qui est derrière les comportements. C'est ce qui compte dans le vote.? Cette inspiration positiviste et ce paradigme « behavioriste » vont standardiser les RI, les idées politiques, les institutions politiques et les forces politiques. Fil directeur du cours : la participation politique. ? Philippe Braud dans Sociologie politique, 2018 : participation politique : « ensemble des activités, individuelles ou collectives, susceptibles de donner aux gouvernés une influence sur le fonctionnement du système politique ». ?
Sommaire
Participation électorale et déterminants du vote
Les modèles explicatifs du vote
Les modèles à l'épreuve du comportement électoral des Français
Analyser l'engagement militant et la participation non-conventionnelle
Dualisme de la participation à la rationalité de la contestation
Les déterminants de l'engagement
Les mouvements sociaux face à l'État
Démocratie protestataire
Une individualisation de la participation ?
Les mouvements sociaux dans l'espace public
Participation électorale et déterminants du vote
Les modèles explicatifs du vote
Les modèles à l'épreuve du comportement électoral des Français
Analyser l'engagement militant et la participation non-conventionnelle
Dualisme de la participation à la rationalité de la contestation
Les déterminants de l'engagement
Les mouvements sociaux face à l'État
Démocratie protestataire
Une individualisation de la participation ?
Les mouvements sociaux dans l'espace public
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] SMO : social movement organisation : permettent les mobilisations. D'abord un travail de préparation, puis une phase de concurrence entre les SMO. Mais n'expliquent pas pk les entrepreneurs se mobilisent. Raisons possibles : Incitations sélectives qui leurs sont propres. Ils ont les ressources donc moindre cout. Militants par conscience : apport de leurs ressources à un groupe qui n'en a pas. Ex : Agir contre le chômage, AC. Créé par des intellectuels comme Bourdieu et des syndicats, militants de conscience. [...]
[...] EX : Sous la 3ème Rep, la catness était très forte. La Formation en Ecole normale est une institution totale, les élèves maitres y vivent, y dorment. Socialisation intense et exclusive. A la sortie de l'école Normale, l'instituteur à une identité marquée, les hussards noirs de la République. Plus une netness forte : forte endogamie, les institutions s'épousent entre eux. Ils se retrouvent dans des mutuelles, des amicales laïques. Donc, catnet très élevée, et plus de 70% de syndicalisation, fort engagement politique. [...]
[...] Tableau politique de la France de l'Ouest Pionnier. Cartographie électorale dans laquelle il dégage des régularités et tente de les expliquer. Observe une distribution spatiale stable du vote en fonction des familles. Cette stabilité s'explique par des traditions familiales et culturelles transmises localement, opposant deux grands blocs. Les grandes traditions (conservatisme) VS approche moderne (laïque et égalitaire). Il cherche à expliquer ces traditions par la structure sociale propre à chaque territoire, ce qui constitue une démarche véritablement scientifique. Ex : La Vendée. [...]
[...] On ne sent plus le sentiment d'appartenance à un groupe avec des intérêts communs clairs. On n'a plus de réseaux pour s'organiser facilement. Désengagement syndical et politique massif. C. Dispositions à l'engagement et carrières militaires Tilly et Oberschall expliquent bien pk certains groupes se mobilisent plus que d'autre. Maus au sein d'un même groupe, pk certains s'engagent et d'autres non ? IL faut descendre à l'échelle microsociologique, comprendre les trajectoires individuelles. 1. L'effet de la socialisation politique. Socialisation politique : Ensemble des processus par lesquels un individu construit ses représentations du monde politique dimensions. [...]
[...] C'est exactement la thèse de Braconnier sur les Cosmonautes : sans groupe primaire qui mobilise au quotidien, la participation dépend uniquement de la campagne médiatique. Quand la campagne est forte (présidentielle), ça marche encore. Quand elle est faible (législatives, européennes), plus personne n'entraîne personne, et l'abstention explose. B. Individualisation du vote ? Dans les années 50-60, les clivages étaient stables. Les ouvriers votaient à gauche, et les catholiques pratiquants à droite. Gel des clivages (Lipset et Rokkan). Erosion des clivages trahis, depuis les années 70 se manifeste par : - Le déclin de l'identification partisane. [...]
