Censure et tabou - publié le 13/12/2022

Extraits

[...] » Pour conclure, nous avons pu constater que le principe de censure est complexe et sujet à de nombreux débats. Il est vrai que l'idée de censure est négative au premier abord, car elle représente un danger pour la liberté d'expression, qui est fondamentale et précieuse. Une société qui applique beaucoup la censure est ainsi considérée comme une société répressive et intolérante, non ouverte aux autres et aux différences. Cependant, lorsque l'on réfléchit plus longuement à l'idée de censure, on peut finir par penser qu'elle a parfois un caractère bénéfique pour la société, puisqu'elle conduit à ne pas rester passif et à s'interroger sur les limites de ce qu'on peut tolérer. [...]

[...] Selon le dictionnaire Larousse, la censure est l'« examen préalable fait par l'autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle. » La censure est souvent décriée et considérée comme un frein à la liberté d'expression, notamment dans le domaine de la littérature et des arts, dans lesquels on considère que l'artiste doit être absolument libre. Elle serait donc totalement opposée au concept de tolérance, défini par le fait d'accepter et d'admettre des idées différentes des nôtres. [...]

[...] Nous verrons dans un premier temps dans quelle mesure la censure peut être considérée comme une manière d'éviter de sombrer dans l'indifférence, avant de nous interroger sur les dangers que comporte aussi la censure. Pour terminer, nous nous demanderons dans quelle mesure il est possible de voir en la censure un moyen de générer débat et discussions, gages d'une société saine. Pour commencer, il est vrai que la censure peut avoir des aspects positifs, d'abord parce qu'être contre toute forme de censure peut devenir un véritable danger : peut-on vraiment tout faire ou tout dire au nom de la liberté d'expression ? [...]

[...] Cela risque de la rentre rétrograde ou, au mieux, stagnante puisqu'elle se contentera de pensées et de comportements convenus qui ne peuvent être porteurs d'idées nouvelles. Enfin, la raison la plus évidente pour laquelle la tendance à la censure est dangereuse pour la société est le fait qu'elle menace la liberté de penser et de s'exprimer. En effet, c'est ce qu'avait violemment dénoncé l'écrivain Gustave Flaubert dans une lettre à Louise Colet du 9 décembre 1852 : « La censure, quelle qu'elle soit, me paraît une monstruosité, une pire chose que l'homicide. L'attentat contre la pensée est un crime de lèse-âme. [...]

[...] Au contraire, une société très tolérante pourrait se permettre d'appliquer certaines formes de censure puisque cela serait le signe qu'elle est capable de discerner des limites à ne pas franchir, donc qu'elle reste éveillée. Malgré tout, la censure reste un danger conséquent, même dans une société fondamentalement tolérante et dotée des meilleures intentions. On pourrait même aller jusqu'à dire qu'elle constitue un frein au développement d'une société véritablement profondément tolérante. Il y a plusieurs raisons à cela : d'une part; le fait que la censure provient forcément d'une autorité qui impose son choix. [...]