Le mal - publié le 07/06/2019

Extraits

[...] Se confronter au mal : synthèse Le mal est omniprésent dans notre société. Cependant, nous ne savons pas expliquer l'origine et l'existence du mal. C'est pourquoi, dans le cadre du cours de religion catholique de réthorique, nous nous sommes interrogés sur l'existence du mal depuis notre création. Nous avons donc mené des recherches autour de la problématique suivante : « Comment expliquer l'existence du mal sur terre ? ». Pour répondre à cette question, nous avons développé cinq angles qui traitent de l'existence du mal : l'angle historique, politique, psychologique, philosophique et théologique Angle historique Comme nous le prouve notre passé, le mal existe depuis la nuit des temps. [...]

[...] Pour les défenseurs de Dieu, le mal serait la conséquence de nos péchés. F. Varillon n'est pas d'accord, il met en avant les innocents qui souffrent et les coupables qui ne sont pas inquiétés. Il ajoute même que cela reviendrait à justifier le mal, ors le mal, est pour les chrétiens, injustifiable. Ensuite, les défenseurs de Dieu disent que le mal permet de faire ressortir le bien chez l'Homme et que le mal est une étape dans le progrès vers un plus grand bien. [...]

[...] Nous allons analyser les différentes visions des philosophes T. Hobbes, E. Kant, J.J. Rousseau et S. Freud. Pour les quatre philosophes, l'Homme n'a naturellement aucune notion du bien et du mal. Rousseau et Kant pensent que l'Homme est bon (pas naturellement mauvais). Cependant, Rousseau dit que la bonté n'est plus d'actualité et que la société rend l'Homme mauvais alors que Kant dit que la bonté vient de l'éducation donnée par la société et la culture. Pour Kant, la raison gagne et fait passer l'Homme vers le mal. [...]

[...] Pour moi, le mal provient de l'individu, chaque personne nait bon et chaque personne décide de devenir bon ou mauvais. De plus, déterminer qu'une personne est mauvaise est très difficile. Un acte mauvais isolé ne peut pas permettre de considéré une personne bonne ou mauvaise. Je pense que c'est l'ensemble des actes sur une très longue période d'un individu qui permet de déterminer s'il est bon ou mauvais. Je finirais donc sur le fait que le mal est un choix et qu'aujourd'hui l'individu a le choix. [...]

[...] Les états totalitaires utilisent souvent la propagande et la censure. Le totalitarisme a aussi bien souvent un impact sur la liberté d'expression (censure de la presse), la vie privée et sur les droits de l'homme. Il y a également un endoctrinement dès l'enfance à travers les écoles et les mouvements de jeunesse. L'URSS a été un état totalitaire sous Staline (1924 - 1953). Il en effet, utilisé tous les moyens de propagande disponible à l'époque : des affiches, peintures et photomontages, des mensonges, des manifestations, des embrigadements dès l'enfance et l'utilisation de la presse, cinéma, radio et télévision. [...]