discours, désobéissance civile, violence, fascisme, Martin Luther King, droits humains, guerre Israël-Hamas, Gaza, politique américaine, cessez-le-feu, démocratie, ordre public, société civile, non-violence, droit international, étudiants protestataires, tradition américaine, nation autoritaire, répression de la dissidence, liberté d'expression, Joe Biden, Maison-Blanche, salle Roosevelt, Washington, politique étrangère américaine, conflit israélo-palestinien, mouvement pour les droits civiques, anarchisme, sécurité communautaire, tradition démocratique américaine, manifestations
En se basant sur les chapitres et les informations qu'Umberto Eco donne dans son livre "Reconnaitre le fascisme", cet exercice porte sur l'analyse d'un discours de Joe Biden et d'un travail de recherche d'éléments fascistes dans celui-ci.
[...] En tenant ces propos, Biden essaye de ternir l'image des manifestations dans un discours manipulateur sans citer de preuve concrète. 13/ Le fascisme repose sur un populisme sélectif, un populisme qualitatif, pourrait-on dire. Dans une démocratie, les citoyens jouissent de droits individuels, mais le groupe de citoyens n'a un impact politique que d'un point de vue quantitatif : les décisions de la majorité sont suivies. Pour le fascisme, les individus en tant qu'individus n'ont aucun droit et le peuple est conçu comme une qualité, une entité monolithique qui exprime la volonté commune. [...]
[...] » La violence est contraire à la loi. La destruction de biens n'est pas une manifestation pacifique. « C'est inverse à la loi », a déclaré Biden, utilisant une définition changeante de la violence afin de brouiller les frontières entre la violence contre les personnes et la destruction de biens. « Le vandalisme, les intrusions, le bris de fenêtres, la fermeture de campus, l'annulation forcée de cours et de remises de diplômes - rien de tout cela n'est une manifestation pacifique », a-t-il poursuivi. [...]
[...] Analyse selon Umberto Eco Parmi les éléments fascistes décrits par Umberto Eco dans son livre, nous retrouvons donc : Le désaccord est une trahison : L'esprit critique opère des distinctions, et distinguer est signe de modernité. Dans la culture moderne, la communauté scientifique considère le désaccord comme une liberté, mais aussi comme un outil permettant le progrès des connaissances. Or que pour Biden, le désaccord de son peuple vis-à-vis du soutien qu'il porte en Israël est une trahison. 14/ Le fascisme parle la novlangue. Tous les manuels scolaires nazis ou fascistes étaient basés sur un lexique et une syntaxe élémentaire, médiocre ou mensongère, dans le but de limiter les instruments de raisonnement complexe et critique. [...]
[...] Travail de recherche d'éléments fascistes dans un discours de Joe Biden sur la base du livre "Reconnaitre le fascisme" de Umberto eco Introduction Dans ce document, nous allons analyser le discours du président Joe Biden qu'il a tenu dans la salle Roosevelt de la Maison-Blanche à Washington, le 2 mai 2024. Le discours parle des manifestations contre la guerre d'Israël avec le Hamas à Gaza qui ont eu lieu sur les campus en Amérique. Le message principal du discours Le président Joe Biden a prononcé un discours jeudi matin attaquant la vague de manifestations pro-palestiniennes qui ont surgi sur les campus à travers le pays, accusant les étudiants d'avoir utilisé des stratégies violente et non pacifiques pour exiger la fin du génocide de Gaza par Israël, soutenu par les États-Unis. [...]
[...] « Mais nous ne sommes pas non plus un pays de non-loi. » « Nous sommes une société civile et l'ordre doit prévaloir. » « La dissidence est essentielle à la démocratie », a poursuivi Biden. "Mais la dissidence ne doit jamais conduire au désordre ou au déni des droits d'autrui. » Il est nécessaire que les étudiants puissent terminer le semestre et leurs études universitaires. La rhétorique des manifestations « anarchiques », avec des exigences selon lesquelles « l'ordre doit prévaloir » et la dissidence doit s'inscrire dans des limites prédéterminées, fait écho à la rhétorique fasciste que les dirigeants du monde ont historiquement utilisée pour écraser la résistance du public. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture