Retour sur les théories du non-usage des technologies de communication, p. 335-350 - Francis Jauréguiberry (2012) - Pourquoi certaines personnes choisissent-elles de ne pas utiliser les nouvelles technologies ?

Extraits

[...] Problématique et proposition de plan Question directrice : Pourquoi certaines personnes choisissent-elles de ne pas utiliser les nouvelles technologies ? Plan : Intro : Voir page suivante I/. L'historique et théories du non-usage L'origines des études sur le non-usage L'évolution des perspectives II/. La typologie des non-usages et motivations Le non-usages involontaires Le non-usages volontaires III/. L'implications sociales et culturelles des non-usages L'impact sur la cohésion sociale Les nouvelles formes de résistance Conclusion : Voir page suivante Dissertation orale Intro : « Pourquoi certaines personnes choisissent-elles de ne pas utiliser les nouvelles technologies ? » Cette question est au c?ur des dynamiques sociales et culturelles de notre époque. [...]

[...] 335-350 - Francis Jauréguiberry (2012) - Pourquoi certaines personnes choisissent-elles de ne pas utiliser les nouvelles technologies ? - Oral Présentation de l'auteur et du document Auteur : Francis Jauréguiberry Jauréguiberry est professeur à l'Université de Pau mais également directeur du laboratoire SET (Société Environnement Territoire). De plus, il est spécialisé en sociologie, plus particulièrement en usages et non-usages des technologies de communication. Source du document : Il s'agit d'un article édité par Serge Proulx et Annabelle Klein aux Presses universitaires de Namur en 2012. [...]

[...] Le non-usages volontaires : Résistance culturelle et choix délibérés. - Certains individus ou groupes choisissent délibérément de ne pas utiliser certaines technologies en réponse aux effets pervers de la connexion généralisée. Jauréguiberry souligne que ces non-usages peuvent être une forme de critique sociale et de recherche d'autonomie face à une connectivité omniprésente. III/. Les implications sociales et culturelles du non-usage A. L'impact sur la cohésion sociale : Renforcement des inégalités. - Les non-usages peuvent renforcer les inégalités sociales, affectant alors la cohésion sociale. [...]

[...] Rogers et la diffusion des innovations.) - Rogers identifie 5 catégories d'adoptants : les innovateurs, les adoptants précoces, la majorité précoce, la majorité tardive et les retardataires. De plus, l'auteur souligne que la résistance au changement est souvent perçue négativement comme un manque de progrès. B. L'évolution des perspectives : Du non-usage comme déficit au non-usage comme choix volontaire. - Jauréguiberry propose une approche plus nuancée, considérant les non-usages comme des choix potentiellement porteurs d'un contre-modèle de développement. II/. La typologie du non-usage et les motivations A. Le non-usages involontaires : Fracture numérique et inégalités sociales. [...]

[...] En rejetant certaines technologies, les non-usagers questionnent les modèles de développement et proposent des alternatives plus durables et centrées sur les besoins humains. Conclusion : Pour conclure, Francis Jauréguiberry dans son ouvrage révèle des dynamiques sociales et culturelles complexes qui façonne l'utilisation des TIC. Ces dynamiques influencent profondément notre rapport à la technologie et à la modernité. Les non-usages, qu'ils soient volontaires ou involontaires mettent en lumière des questions cruciales d'inégalité et de résistance culturelle. Enfin, les recherches futures devront continuer à explorer ces dynamiques pour mieux comprendre et atténuer les inégalités qu'elles révèlent. [...]