Colonisation française, Jules Ferry, Jacques Victor Albert duc de Broglie, Chambre des députés, politique coloniale, IIIe République, conférence de Berlin, Angleterre, Allemagne, Tonkin, Algérie, révolution industrielle, Prusse
Sous la IIIe République, la question de la colonisation, se définissant par le fait de transformer un pays en une colonie, c'est-à-dire en un territoire dépendant d'une métropole, fait l'objet de débats. Plusieurs personnalités se placent comme partisans de la colonisation avec notamment Jules Ferry ou, au contraire, décident de se placer en tant qu'opposants. La France est ainsi en pleine expansion coloniale.
[...] Discours de Jules Ferry (28 juillet 1885) et intervention au Sénat de Jacques Victor Albert (12 décembre 1884) - La colonisation française : problème économique ou problème politique Introduction Sous la IIIème République, la question de la colonisation se définissant par le fait de transformer un pays en une colonie c'est à dire en un territoire dépendant d'une métropole fait l'objet de débat. Plusieurs personnalités se placent comme partisans de la colonisation avec notamment Jules Ferry ou au contraire décident de se placer en tant qu'opposants. [...]
[...] La colonie a engendré des pertes pour la France, par exemple, en termes d'effectifs militaires "autant d'hommes et d'argent qu'elle a pu nous en prendre", il réfute ainsi l'argument économique de Jules Ferry. Colonisation française : résultat d'un problème politique. Jules Ferry s'appuie sur un argument économique et adopte une position en faveur de la colonisation tandis que Jacques Victor Albert refuse de reconnaitre que la colonisation concentre un atout économique. Deux visions s'opposent alors, deux différents regards politiques se dessinent. [...]
[...] La colonisation française résulte-t-elle d'un problème économique ou d'un problème politique ? Tout d'abord, la colonisation française révèle un problème économique cependant elle est aussi le résultat d'un problème politique. Développement Problème économique de la colonisation française Tout d'abord, dans son discours, Jules Ferry, favorable à la colonisation pointe du doigt un aspect économique de la colonisation. En effet, son argument économique prend une dimension commerciale par l'évocation des débouchés c'est à dire que selon lui, la colonisation est nécessaire à la France pour une raison économique celle concernant "les débouchés" des industries françaises. [...]
[...] Conclusion Pour conclure, la colonisation française est le fruit d'un problème majoritairement de nature économique mais qui peut, à certains égards être de nature politique. La colonisation est critiquée par une minorité et justifiée par une majorité au XIXème siècle. Jules Ferry a une position colonialiste tandis que Jacques Victor Albert a une position dite plus anticolonialiste. La cause coloniale n'est pas acquise. La question de la politique coloniale, si prisée au XIXème siècle fera-t-elle l'objet d'autant de débat au XXème siècle ? [...]
[...] Le duc de Broglie utilise l'exemple de l'Angleterre repris par Jules Ferry qui, quant à lui cherche à soutenir la position d'affirmation de la France face aux yeux des concurrents européens en termes de colonisation notamment face à l'Angleterre et à l'Allemagne. De plus, après la défaite face à la Prusse en 1871, la colonisation est un moyen de contribuer au retour du pays au premier rang des nations. Ainsi, selon Jules Ferry les colonies deviennent désormais un précieux atout car elles fournissent par exemple, des soldats et des positions stratégiques. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture