La restauration de l'ordre ancien en Europe et en France : le retour à l'absolutisme ?
Télécharger
Lire un extrait
Thèmes abordés
Absolutisme, ordre ancien, charte du 4 juin 1814, principes conservateurs, système politique, institutions judiciaires, Charte Constitutionnelle, liberté individuelle, monarchie absolue, justice royale déléguée, principe d'égalité devant la loi, religion d'État, suffrage censitaire
Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
sur 5
Résumé du document
Ce document présente une analyse comparative de deux documents : - Document 1 : Louis XVIII octroie la Charte (4 juin 1814) - Document 2 : Le système politique de la Charte de 1814. L'objectif de cette analyse est de montrer comment la Charte de 1814 empêche le retour à l'absolutisme, tout en maintenant des principes conservateurs.
Sommaire
La Charte Constitutionnelle de 1814 empêche tout retour à l'absolutisme
Mais elle réaffirme des principes conservateurs
La Charte Constitutionnelle de 1814 empêche tout retour à l'absolutisme
Mais elle réaffirme des principes conservateurs
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] La Charte joue donc sur le compromis en instaurant un suffrage censitaire, satisfaisant ainsi la bourgeoisie et les conservateurs. - Dans l'organisation politique de la Charte, la séparation des pouvoirs n'existe quasiment pas. Le pouvoir exécutif appartient au Roi, et si le pouvoir législatif repose sur deux assemblées, le monarque en nomme une (Chambre des Pairs) et peut dissoudre celle élue au suffrage censitaire (chambre des députés). Il peut de plus légiférer par ordonnance (outrepassant ainsi les Chambres) et préparer les lois. [...]
[...] La restauration de l'ordre ancien en Europe et en France : le retour à l'absolutisme ? Consignes et documents : Correction de l'exercice Citation Reformulation Explication La Charte Constitutionnelle de 1814 empêche tout retour à l'absolutisme - « Art.1 Les Français sont égaux devant la loi » - « Art Leur liberté individuelle est également garantie » - « Art Les Français ont le droit de publier et de faire imprimer leurs opinions » - « ? La liberté publique n'en est pas moins en danger que le trône même » - Les institutions judiciaires doivent traiter tous les citoyens de la même manière. [...]
[...] Il s'agit donc d'une monarchie forte, à défaut d'être absolue, s'appuyant sur des institutions plutôt démocratiques. - Ce passage est une double critique, à l'encontre de la violence révolutionnaire et de la mollesse du parlementarisme. Il s'agit donc d'un point de vue conservateur. - Comme évoqué plus haut, dans une monarchie, il n'y a pas de citoyens mais des sujets. Malgré l'évolution politique amorcée par la Charte, des principes fortement conservateurs y sont également réaffirmés : le pouvoir réside toujours chez la « couronne ». [...]
[...] Cet article de la Charte est un premier pas vers la démocratisation de la presse, et donc du débat politique. Cette notion même est incompatible avec l'absolutisme, qui n'admet aucune contradiction. L'emploi explicite du mot « opinion » montre bien le caractère éminemment politique de cet article. - Bien que ce passage ait pour but de dénoncer la violence révolutionnaire et la faiblesse du parlementarisme, l'emploi du mot « liberté publique » au même niveau que « trône » n'est pas anodin et témoigne de la fin de l'absolutisme. [...]
