En quoi la diversité des contextes économiques, géographiques et politiques des pays européens explique-t-elle l'hétérogénéité des politiques de régulation de l'immigration et la difficulté de mettre en place des politiques communes ?
Télécharger
Lire un extrait
Thèmes abordés
Immigration, politique migratoire, flux migratoires, Europe, pays d'accueil, réfugiés, immigration choisie, immigration subie, régulation, populisme, idéologies politiques, asile, crise migratoire, législation migratoire, main d'oeuvre qualifiée, contrôle aux frontières, exil, solidarité, diversité nationale, enjeux économiques, gouvernance migratoire, droit d'asile, enjeux sociaux, enjeux géopolitiques, fermeture des frontières
Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
sur 8
Résumé du document
« La France est un pays d'immigration qui s'ignore », déclarait en 1996 la sociologue Dominique Schnapper. La France est en effet le produit de flux migratoires successifs, de pays frontaliers comme lointains, qui ont construit à la fois sa diversité et son unité. Au même titre, d'ailleurs, que de nombreux autres pays européens. De nos jours, dans la plupart des pays d'Europe, l'immigration représente pourtant un sujet complexe, parfois jugé tabou, parfois à l'inverse, mis en avant, dans ce dernier cas généralement pour la stigmatiser et beaucoup plus rarement pour en défendre le principe. Dans les faits, le concept de régulation est particulièrement difficile à définir dans la mesure où il fait face à une grande diversité de cas, d'un pays à l'autre, mais aussi entre migrants économiques, réfugiés de guerre... Ne serait-ce qu'à l'échelle européenne, de nombreux points de vue s'affrontent ; en comprendre la diversité et les raisons nous semble particulièrement utile aujourd'hui.
Sommaire
Des politiques migratoires liées à la situation économique et aux intérêts des pays d'accueil
De l'immigration ouverte à la fermeture des frontières : approche historique et économique
L'immigration aujourd'hui : la transition vers une immigration choisie ?
Des régulations qui fluctuent en fonction de la situation géographique et de la politique des pays concernés
L'enjeu géographique impacte sur le type de régulation à mettre en place
Portée au coeur du débat politique, la question migratoire divise les gouvernements
Des politiques migratoires liées à la situation économique et aux intérêts des pays d'accueil
De l'immigration ouverte à la fermeture des frontières : approche historique et économique
L'immigration aujourd'hui : la transition vers une immigration choisie ?
Des régulations qui fluctuent en fonction de la situation géographique et de la politique des pays concernés
L'enjeu géographique impacte sur le type de régulation à mettre en place
Portée au coeur du débat politique, la question migratoire divise les gouvernements
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] A l'échelle européenne, le renforcement des frontières en particulier est permanent (construction d'un mur en Hongrie, fermeture pendant une année des ports italiens?), non sans poser régulièrement la question d'un possible manque d'humanité vis-à-vis de cette question. II- Des régulations qui fluctuent en fonction de la situation géographique et de la politique des pays concernés L'enjeu géographique impacte sur le type de régulation à mettre en place Des régulations liées à l'urgence dans les pays les plus exposés Dans un second temps, il est pertinent de constater que la diversité des politiques de régulation des flux migratoires diffère largement d'un pays européen à l'autre, et ce d'abord parce que certains pays sont plus exposés. [...]
[...] Histoire de l'immigration. La Découverte, 2001 Dennison, James, and Andrew Geddes. A Rising Tide? The Salience of Immigration and the Rise of Anti-Immigration Political Parties in Western Europe. The Political Quarterly, 2018 Richard Jean-Luc. "Trente glorieuses" : quand les immigrés devaient "rapporter". [...]
[...] C'est en particulier avec les migrants ayant une certaine légitimité à prétendre à l'asile en Europe (réfugiés arrivés de pays en guerre notamment, dont le nombre a explosé avec les évènements de Syrie) que la question d'un partage européen des flux migratoires s'est posée. Le fait est que les états situés loin de la frontière européenne ne se sentent pas forcément concernés par le problème, tandis que l'Europe du sud plaide à l'inverse pour un partage de la charge qui consiste en l'accueil de réfugiés. [...]
[...] Une volonté de renforcement des normes contre l'« immigration subie » Parler d'immigration choisie sous-entend faire face, parallèlement, à une immigration subie, indésirable selon certains dans la mesure où elle représenterait un coût sans apporter de richesse à un pays (une vision qui reste contestable, tout individu pouvant potentiellement générer des bénéfices économiques, ne serait-ce que par la consommation). En effet, la fermeture des frontières en Europe n'a pas mis fin à l'arrivée de nombreux candidats à l'immigration, contraints de prendre des circuits illégaux pour y parvenir. [...]
[...] La raison évoquée à cela est la même d'un pays à un autre : l'Europe est très fortement touchée par la crise économique de 1973 consécutive à la hausse des prix du pétrole, ralentissant l'activité économique et occasionnant désormais un chômage dont le taux augmente rapidement. Il est donc considéré dans le meilleur des cas qu'il n'est plus nécessaire de faire appel à de la main d'oeuvre étrangère, voire dans les milieux plus radicaux que ceux qui sont déjà là ne sont plus les bienvenus. D'autres raisons sont cependant soit évoquées, soit supposées, telles que des impossibilités de logement ou des risques de pression sociale accrue. [...]
