Société israélienne, démocratie ethnique, multiculturalité, mixité sociale, politique sioniste, Melting Pot, minorité arabe, majorité juive, identité israélienne, pluralisme, coexistence pacifique, clivages sociaux, réforme démocratique, stabilité sociale, différences socio-culturelles
La proclamation de l'État d'Israël le 14 mai 1948 rencontre l'objectif principal du sionisme. Ayant pour aspiration initiale la création d'une nationalité juive mêlant autochtones et immigrants, les sionistes ont mené dès le départ une politique de "Melting Pot" engendrant de multiples tensions chez les immigrants victimes de disparités sociales. Depuis sa fondation, ce jeune pays n'a cessé d'évoluer à travers de nombreux conflits, processus de paix ainsi que de nombreuses guerres. Malgré ce climat hostile, la société israélienne connaît une excellente avancée tant scientifique que technologique.
[...] Les populations se voyaient contraintes d'accepter un mode de vie et de faire abstraction de leurs traditions passées. De plus, en fonction de leur provenance, les immigrants étaient traités avec ou sans indifférence. Cette politique d'injustice est à l'origine de protestations à partir des années 60. Les immigrants qui suivirent dans les années 70 furent mieux intégrés avec la suppression des obligations vécues par les immigrants précédents, mais toujours traités en fonction de leur provenance comme les Israéliens d'origine éthiopienne qui sont eux aussi aujourd'hui déterminés à atteindre une intégration totale. [...]
[...] Cette politique ne peut qu'amener des clivages sociaux et ainsi menacer les perspectives à venir de la démocratie ethnique menée par Israël ainsi que la richesse issue de la mixité sociale. C'est pourquoi, afin de construire un avenir le plus paisible possible, cette jeune société a adopté sur le plan multiculturel un comportement social reconnaissant l'existence des différents groupes la constituant, en préservant la singularité de chacun ainsi qu'en encourageant l'édification de liens communs entre les diverses populations. L'objectif consiste à abandonner cette politique de « Melting Pot » menée jusque-là par les sionistes afin de mieux gérer les différences socioculturelles. [...]
[...] - Yfaat Weiss, traduction de l'anglais par Bernard Frumer, révisée par Guillaume Ratel « Au-delà du sionisme : un "tournant spatial" de l'historiographie israélienne ? », « Revue d'histoire moderne & contemporaine », n°61-4/4bis, pages 125 à 154, 2014/4-5. - Manfred Gerstenfeld, « L'avenir d'Israël, dix ans après : difficiles prédictions », revue « Outre-Terre », n°9, pages 295 -310, 2004/4. Sites web. - https://www.leap2040.eu/english-israel-2020-2-scenarios-for-the-future-scenario-1 towards-the-end-of-the-state-of-israel-scenario-2-towards-a-durable-israeli-state/ , page consultée le 6 décembre 2019. - https://sms.hypotheses.org/11675, page consultée le 6 décembre 2019. - https://www.atlantico.fr/decryptage/3391948/70-ans-d-israel -ces-defis-qui-jalonnent-lavenir-de-l-etat-hebreu-roland-lombardi-alexandre-del-valle, page consultée le 9 décembre 2019. [...]
[...] Les perspectives à venir de la société israélienne Introduction La proclamation de l'État d'Israël le 14 mai 1948 rencontre l'objectif principal du sionisme. Ayant pour aspiration initiale la création d'une nationalité juive mêlant autochtones et immigrants, les sionistes ont mené dès le départ une politique de « Melting Pot » engendrant de multiples tensions chez les immigrants victimes de disparités sociales. Depuis sa fondation, ce jeune pays n'a cessé d'évoluer à travers de nombreux conflits, processus de paix ainsi que de nombreuses guerres. [...]
[...] La démocratie pourrait devenir la démocratie du peuple israélien à la place de la démocratie ethnique de la majorité juive israélienne. Conclusion En conclusion, malgré l'imprégnation dans la société israélienne des tensions sociales engendrées par la politique de « Melting Pot » pratiquée initialement par les sionistes, les perspectives à venir de cette jeune société, plus particulièrement concernant sa démocratie et sa multiculturalité restent encourageantes, mais à condition d'évoluer en tenant compte de la mixité sociale. En effet, malgré un climat fragilisé par des tensions, des conflits, la politique de ce jeune pays a évolué et persiste dans sa progression socioculturelle tout en conservant malgré tout un aspect nationaliste qui pourrait constituer un obstacle aux aspirations égalitaires de chacun. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture