Québec, liberté de la presse, surveillance étatique, métadonnées téléphoniques, confidentialité, Commission Chamberland, projet de loi, Ottawa, Patrick Lagacé, journaliste, droits fondamentaux, système judiciaire, mandat de surveillance, affaire Coderre-Lagacé, protection des sources d'information des journalistes, source journalistique, SPVM Service de police de la Ville de Montréal, espionnage, surveillance policière
Le 31 octobre 2016, le quotidien La Presse révèle que le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a espionné le téléphone intelligent de son journaliste / chroniqueur Patrick Lagacé. Le reporter a fait l'objet de 24 mandats de surveillance policière autorisés par la justice afin (entre autres) « d'obtenir les appels entrants et sortants » sur son iPhone et d'activer le système GPS « afin de savoir exactement où il se trouvait » (Teisceira- Lessard 2016). Cette histoire constituait le début d'une série de révélations faisant état de l'espionnage de nombreux journalistes par des forces policières au Québec. Dans la foulée de ce scandale, deux projets de loi sur la protection des sources journalistiques ont été adoptés à Ottawa, en 2017, et à Québec, en 2018.
Cette controverse soulève plusieurs questions entourant la pratique du journalisme en démocratie dans un contexte de surveillance. Il s'agira d'examiner les ramifications de ce scandale sur le plan politique, policier, juridique, journalistique et technologique.
[...] Enfin, cette affaire soulève des questions sur les pouvoirs des forces de l'ordre à l'ère numérique et sur la nécessité d'un cadre juridique clair pour la surveillance électronique. La protection des droits des personnes et la garantie de la transparence et de la responsabilité dans l'exercice du pouvoir sont des questions importantes qui doivent être prises en compte dans la réponse à cet incident. L'enjeu des pressions à la lumière de l'affaire Coderre-Lagacé L'affaire Coderre-Lagacé met en lumière les complexités des relations entre les acteurs politiques et les médias dans le contexte de l'espionnage des journalistes au Québec. [...]
[...] La controverse a soulevé un certain nombre de questions fondamentales sur la pratique du journalisme dans une démocratie dans le contexte de la surveillance. Elle a également mis en lumière la tension entre les impératifs de sécurité et la protection des libertés individuelles. Au c?ur de la controverse se trouvent les questions relatives au journalisme d'investigation et à la protection des sources d'information, qui est un élément essentiel de la transparence démocratique. Ces révélations sur l'espionnage des journalistes ont suscité un débat national qui a finalement abouti à l'adoption de deux projets de loi sur la protection des sources journalistiques aux niveaux fédéral et provincial, respectivement à Ottawa en 2017 et au Québec en 2018 (Canada, 2017). [...]
[...] d. (2017). Loi sur la protection des sources journalistiques. Récupéré sur https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/loisAnnuelles/2017_22/page-1.html Commission-Chamberland. ( 16). Commission Chamberland. Récupéré sur Radio Canada : https://ici.radio-canada.ca/info/dossier/534190/commission-chamberland?tz=GMT%2B2 Corriveau, J. ( 30). [...]
[...] Cette réforme a suivi les recommandations de la Commission Chamberland et a conduit à l'adoption de lois tant au niveau fédéral qu'au niveau des États. Par exemple, un projet de loi sur la protection des sources des journalistes a été adopté à l'unanimité par la Chambre des communes à Ottawa en octobre 2017, tandis qu'un projet de loi similaire sur la confidentialité des sources des journalistes a été approuvé par l'Assemblée nationale du Québec en juin 2018 (Commission-Chamberland, 2018). Ces initiatives législatives visent ainsi à protéger davantage les journalistes et leurs sources en limitant l'octroi de pouvoirs de surveillance aux autorités judiciaires supérieures. [...]
[...] En outre, à la suite de l'affaire Lagacé, il est apparu que d'autres journalistes étaient également surveillés, ce qui a mis en évidence l'ampleur de cette pratique et son impact sur la liberté de la presse. Cette situation a un effet restrictif sur les sources potentielles des journalistes et réduit la capacité des médias à divulguer des informations importantes pour la société. Comme le souligne M. Lagacé, la surveillance des journalistes porte atteinte au principe fondamental de la confidentialité des sources et l'atteinte à la liberté de la presse est très préoccupante. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture