L'hypothèse fondatrice est celle qui pose que chaque agent vise sa satisfaction personnelle. En étant consommateur, on obtient une satisfaction en consommant conformément à ses goûts (ses préférences). En étant producteur, on obtient satisfaction en produisant, en obtenant un maximum de gains. La seconde hypothèse marquante en microéconomie est celle de la rationalité. Elle nous dit que l'Homme va faire usage de la raison, il est capable de calculer pour prendre des décisions.
Sommaire
Hypothèses de comportements
L'origine du modèle HO (Heckscher-Ohlin)
Consommateur et producteur : leur calcul
Le raisonnement à la marge
Des grandes caractéristiques du marché microéconomique
La notion d'élasticité
Marché concurrentiel ou marché monopolistique ?
Hypothèses de comportements
L'origine du modèle HO (Heckscher-Ohlin)
Consommateur et producteur : leur calcul
Le raisonnement à la marge
Des grandes caractéristiques du marché microéconomique
La notion d'élasticité
Marché concurrentiel ou marché monopolistique ?
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Exemple : La pénurie de carburants au printemps 2016 : Les automobiles français sont-ils irrationnels ? HuffPost 24/05/2016 Prophétie auto-réalisatrice (Merton,1942) : une prophétie auto-réalisatrice, c'est quand l'anticipation modifie les comportements et donc provoque ce qui a été anticipé Une prophétie auto-réalisatrice = un comportement rationnel à titre individuel qui conduit à une situation détériorée au niveau collectif SYNTHÈSE POUR L'ANALYSE MICROÉCONOMIQUE : chaque agent représentatif défend ses intérêts personnels et recherche sa satisfaction maximum et raisonne en rationalité parfaite (cad qu'il sait comment atteindre ce maximum) Consommateur et producteur : leur calcul Le consommateur : Chaque consommateur va avoir des goûts différents (préférences). [...]
[...] Si à la place de faire cette heure supp on fait un footing entre amis : satisfaction qui vaut 90 d'utilité et coût que l'on peut calculer uniquement avec la solution précédente qui correspond au coût d'opportunité, ici 40 utilité. Ainsi le Net vaut 50 pour ne pas faire d'h supp) Le "coût" d'un choix représente la perte de l'autre possibilité. Grâce au coût d'opportunité, on peut estimer le différentiel gain/coût de chaque décision alternative 2eme principe : un choix est fait notion de coût irrécupérable ? [...]
[...] Tout le surplus revient aux consommateurs Conclusion du modèle CPP : c'est un optimum parétien dans lequel le surplus des consommateurs est Max. Autre marché pareto-optimal : le monopole discriminant =un seul producteur qui vend au prix de réserve de chacun des consommateurs. Monopoleur récupère tout surplus qui est Max Entre CPP et monopole = pouvoir de marché : principe ? [...]
[...] On a une information parfaite du producteur/consommateur et une capacité parfaite du producteur/consommateur à traiter l'information : on suppose que le consommateur a toutes les informations sur les produits qu'il cherche à acheter (prix, quantités, substitut, conditions de production?) et qu'il est capable de traiter toutes ces informations pour faire le choix qui lui apportera le maximum de satisfaction. Au fur et à mesure que se développe les théories économiques, apparaît la rationalité limitée qui serait plus proche de la réalité. La rationalité limitée correspond à l'objectif pour les agents économiques de trouver une grande satisfaction sans que celle-ci soit la maximum qu'ils puissent obtenir. Dans cette rationalité, il y a une limité portant sur le montant de l'information traitée. [...]
[...] modèle de référence : Concurrence pure et parfaite définit par 5 hypothèses : - atomicité des agents - homogénéité des produits - transparence de l'information (=information parfaite) - libre entrée et libre sortie de la branche - parfaite mobilité des facteurs de production En CPP le prix s'impose aux agents alors, la Recette marginale est égale au prix (donc constante pour le producteur) Fonctionnement du marché concurrentiel : - court terme : au moins 1 facteur de production fixe dont coûts fixes et pas de changement de branche - long terme : tous les facteurs de productions sont variables donc coûts variables dans Ct Si à court terme activité peut être profitable (c'est à dire TT>0) d'autres producteurs sont attirés ? entrées ? déplacement de la courbe d'offre, un prix qui baisse et un profit qui diminue progressivement. Le nombre de producteurs finit par devenir stable car l'entrée n'est plus intéressante (TT=0). Résultat de la concurrence entre producteurs : l'équilibre de long terme est sans "profits" pour les producteurs. [...]
