La revue systématique et la méta analyse : les définitions et les objectifs 

La revue systématique

La revue systématique a pour but de donner et d’analyser toutes les recherches qui ont déjà été réalisées dans un domaine en question, afin de ne pas répéter les mêmes choses. La revue systématique, comme la méta analyse, doivent apporter quelque chose de concret et de nouveau à la recherche scientifique, et non pas simplement réitérer ce qui a déjà été dit. 

Le but principal est de pouvoir faire un résumé, une synthèse la plus fiable possible de tout ce qu’on sait sur un sujet donné, afin d’aider, d’apporter une valeur ajoutée au domaine choisi. 


La méta analyse

La méta analyse va davantage concerner la mise en avant de calculs scientifiques dans l’objectif d’avoir des réponses très précises à un questionnement. Il s’agit de réaliser une étude plus grande à partir de plusieurs petites. La méta analyse doit permettre de voir les choses plus clairement sur un sujet donné, surtout lorsque celui-ci est complexe. 

Quelles sont les différences concrètes entre les deux ? 

La revue systématique est donc un résumé, une synthèse de toutes les études réalisées sur un sujet donné, alors que la méta analyse est une sorte de calcul géant basé sur des chiffres précis. En comprenant ces définitions, il est possible de comprendre également pourquoi ces deux méthodes apparaissent souvent comme étant complémentaires. 

Dans la première, on lit des données et on les compare, dans la deuxième, on calcule. 

La première sert à savoir ce qui a déjà été dit sur le sujet, la deuxième à obtenir des résultats chiffrés précis. Dans la première, les chiffres ne sont pas obligatoires. 


Comment faire une revue systématique ? 

Il y a plusieurs étapes dans ce type de travail. 

1. Déterminer une problématique

La première étape consiste à déterminer une problématique claire. Par exemple, une question possible serait le sport peut-il favoriser le sommeil chez des adultes ?

2. Établir un plan précis

Une fois que la problématique est dégagée, il est question d'établir un plan précis. Le plan est une sorte de guide qui va permettre à l'auteur de se retrouver dans l'ensemble de son travail et d'éviter le hors sujet. Comme nous l'avons dit plus haut, la revue systématique est un moyen de mettre en avant toutes les études qui ont été faite sur le sujet. L'étudiant devrait donc récupérer toutes les recherches qui ont été réalisées.

3. Trier ses recherches

Une fois que cela est fait, il faut trier ces recherches, afin de ne garder que les plus pertinentes.

4. Résumer

Une fois ce travail de tri réalisé, on peut écrire un texte qui fait office de résumé. C'est à ce moment-là qu'on peut rajouter une méta analyse si le besoin s'en fait sentir.


Comment faire une méta analyse ?

1. Quels sont les chiffres/KPI importants ?

Dans le cas d'une méta analyse, il faut établir d'abord quels sont les chiffres importants de l’étude. Comme nous l'avons dit plus haut, une revue systématique va s'appuyer davantage sur des faits et des recherches alors qu'une méta analyse va quant à elle, s’appuyer davantage sur des chiffres et des faits concrets, qu'il est possible de chiffrer.

Par exemple, combien de personnes ont mieux dormi après avoir pratiqué du sport ? Ou sans avoir pratiqué du sport ? 

2. Calculer

Des calculs sont ensuite réalisés, des moyennes, en prenant en compte des marges d’erreurs potentielles. L'étudiant va ensuite devoir regarder toutes les études qui ont été faites sur le sujet, ou dans tous les cas toutes les études chiffrées. Il comparera ensuite les résultats entre les études. 

3. Illustrer avec des graphiques

Ensuite, généralement des graphiques sont créés afin de montrer les résultats entre chaque étude et le résultat plus global. Il est question ensuite de déterminer si certaines études apparaissent comme étant trop exagérées ou contraires trop faibles, ou trop peu cohérentes avec l’ensemble.

Les applications de chacune

Applications de la revue systématique

La revue systématique est utile lorsqu'il y a un grand nombre de recherches pour un seul sujet. Généralement, elle est utilisée pour comprendre le sens de ses recherches, pour faire un point d'une manière générale sur tout ce qui a été déjà trouvé. Il est également question de voir si toutes les recherches vont dans le même sens, et sinon déterminer les sens différents. Enfin, le principal objectif d'une recherche systématique et de savoir ce qu'il manque aux recherches qui ont déjà été faites.

Applications de la méta-analyse

La méta analyse, elle est utile de son côté quand il y a plusieurs études avec des chiffres qui sont comparables entre eux. Il est question de mettre en avant si quelque chose fonctionne vraiment, et de le prouver avec des chiffres.

Les avantages et les inconvénients de chacune

Avantages et inconvénients de la revue systématique

La revue systématique pour commencer possède un grand nombre d'avantages. Parmi eux, une vue d'ensemble complète d'un questionnement ou d'une problématique. Par ailleurs, elle s'appuie sur un grand nombre d'études, ce qui permet d'avoir de grands axes de comparaison. Et elle s'avère utile pour effectuer des comparaisons diverses dans des domaines très variés.

Toutefois, elle possède également des inconvénients. Pour commencer, une revue systématique et relativement longue à faire. Elle peut s'avérer difficile à lire pour ceux qui n'ont pas l'habitude, et il est très important de définir les études de qualité, cela n'est pas toujours facile.

Avantages et inconvénients de la meta analyse

Parmi les principaux avantages de la méta analyse, sa précision puisqu'elle est fondée sur des chiffres et donc le seuil d'erreur est très limité. Elle est également plus fiable que les petites études qui peuvent être faites sur un sujet. 

Elle possède toutefois des inconvénients comme le fait qu'elle ne peut être réalisée que si les autres études possèdent des résultats comparables à celle-ci. En effet, si les études sont trop différentes, alors le calcul n'aura pas de sens. Si la méta analyse n'est pas faite correctement, alors elle peut être trompeuse et donner des résultats erronés. 

Conclusion

La revue systématique et la méta analyse sont deux outils qui sont régulièrement utilisés de manière complémentaire, dans de nombreux domaines de recherche. 

La revue systématique est une manière de faire le tri dans un nombre abondant d'informations qui sont trouvés sur le net, mais également dans les bibliothèques, les archives etc. La méta analyse quant à elle, regroupe un ensemble de chiffres pour donner une réponse qui soit claire et précise.

Ces deux études doivent être réalisées avec rigueur et précision pour qu'elles soient les plus pertinentes possible ; sans cette rigueur, les résultats sont rapidement erronés.

Sources

https://belgium.cochrane.org/fr/information-ressources/premiers-secours-pour-revues-systématiques/premiers-secours-pour-revues#:~:text=Une revue systématique se rapporte,les résultats des études séparées.