Au regard du sujet, l'enjeu de cette dissertation est de mettre en avant le fait que l'origine des sources a connu une profonde mutation tout au long de ces derniers siècles : reflétant la mutation que la société a connue à la suite de la Révolution française, puis industrielle. Dès lors, l'historien a également eu à travailler différemment eu égard à ces nouvelles multiplications de sources. Si les sources traditionnelles ont longtemps constitué le pilier de la recherche historique en matière de rapport social, les nouvelles formes de sources historiques interrogent les manières de faire de la recherche.
Sommaire
Les sources traditionnelles ont longtemps été les sources considérées comme légitimes
La multiplication des sources à partir du XXème siècle a entraîné une révolution historique à laquelle l'historien doit prendre conscience pour ne pas tomber dans le risque de la Fake News
Les sources traditionnelles ont longtemps été les sources considérées comme légitimes
La multiplication des sources à partir du XXème siècle a entraîné une révolution historique à laquelle l'historien doit prendre conscience pour ne pas tomber dans le risque de la Fake News
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Toutefois, il existe aujourd'hui des risques pour l'historien, notamment au sujet de la Fake News - La multiplication des sources est un risque pour l'historien qui doit faire un travail préalable entre le nécessaire et ce qui n'est pas nécessaire (le vrai du faux) : Rygiel Philippe, « Les sources de l'historien à l'heure d'Internet » : c'est un enjeu important de la dissertation : démontrer es risques de la multiplication des sources et quel est l'attitude des historiens à ce sujet. - Ce risque est notamment exacerbé avec la possibilité des Fake News pouvant tromper l'historien. [...]
[...] Toutefois, la généralisation des NTIC, l'historien doit y prêter plus d'attention et être vigilant. Edward Herman et Pascal Froissar sont des historiens qui parlent de ce risque et démontrent l'importance d'une vigilance dans les sources de l'historien. En conclusion, une ouverture sur les historiens qui travaillent sur un sujet nécessitant un type de source qui n'existait pas auparavant, par exemple les historiens qui s'intéressent au comportement politique de Donald Trump et s'appuient dès lors de ses Tweets, chose inimaginable 10 ans auparavant par exemple. [...]
[...] Comment choisir ses sources historiques face à la multiplication des moyens de communication ? Au regard du sujet, l'enjeu de cette dissertation est de mettre en avant le fait que l'origine des sources a connu une profonde mutation tout au long de ces derniers siècles : reflétant la mutation que la société a connu à la suite de la Révolution française puis industrielle. Dès lors, l'Historien a également eu à travailler différemment eu égard de ces nouvelles multiplications de sources. [...]
[...] C) On assiste à donc à une limitation des sources au XIXème siècle - Bernstein et Milza rapportent cela en montrant que les historiens de l'époque n'avaient pas une facilité de prendre conscience des enjeux à l'échelle européenne. On le remarque par exemple avec la Révolution de 1848. - On remarque donc les limites des sources traditionnelles pour comprendre les rapports sociaux du XIXème siècle. Il faut attendre le XXème siècle pour comprendre le siècle précédent, notamment concernant le nationalisme par exemple avec les travaux de l'historien anglais Eric Hobsbawm. Transition : Suite à cette rigidité des sources, le XXème siècle s'articule autour d'une véritable révolution II. [...]
[...] Plan : Comment choisir ses sources historiques face à la multiplication des moyens de communication ? I. Les sources traditionnelles ont longtemps été les sources considérées comme légitimes Des sources traditionnelles issues de l'antiquité - Issu de l'Antiquité, les textes juridiques et moyens de communication des hommes politiques ont été les seuls moyens pour les historiens de disposer de sources comme on peut le remarquer à travers les travaux de Thucydide sur la guerre de Troie commentée par l'historienne Jacqueline de Romilly. [...]
