Cette étude de documents extraite d'un manuel de lycée demande de montrer, à l'aide de ses connaissances et des documents, que la politique de la concurrence est une nécessité lorsque la concurrence est imparfaite, tout en sachant que l'étude d'un marché passe par l'analyse de la situation concurrentielle qui lie ou oppose les entreprises de ce marché.
Sommaire
Documents
Les diverses formes de la concurrence imparfaite sont à l'origine de pratiques anticoncurrentielles
Les concentrations mènent à des oligopoles
L'incitation à mener des ententes est forte
Qui nécessitent une surveillance par les pouvoirs publics
Déceler les ententes
Sanctionner les abus de position dominante
Contrôler les fusions-acquisitions
Documents
Les diverses formes de la concurrence imparfaite sont à l'origine de pratiques anticoncurrentielles
Les concentrations mènent à des oligopoles
L'incitation à mener des ententes est forte
Qui nécessitent une surveillance par les pouvoirs publics
Déceler les ententes
Sanctionner les abus de position dominante
Contrôler les fusions-acquisitions
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Entrave à la concurrence. Doc 2 : Amendes pour abus de position dominante (acteur unique) infligées par la Commission Européenne entre 2008 et 2018 : Acteurs : des géants de la tech et du web (Google, Intel, Qualcomm, Microsoft) Montants : fourchette comprise entre 2,43 et 860 ? Motifs : favoriser un service propre au détriment des autres, utiliser les parts de marché existantes pour empêcher d'autres acteurs de pénétrer le marché ou de gagner des pdm, soudoyer un gros client pour devenir son seul et unique fournisseur, imposer un de ses produits et empêcher ceux des concurrents, continuer une pratique déloyale malgré une condamnation. [...]
[...] Il existe des institutions spécialisées qui régulent le marché (en permettant l'entrée de nouveaux acteurs par exemple) Free Mobile est venu concurrencer le cartel de la téléphonie mobile en France grâce à une autorisation de l'ARCEP. Cela a permis une hausse du degré d'intensité concurrentielle et a eu un impact positif sur les prix. La régulation du marché permet d'inciter les offreurs à mener une stratégie de différenciation par les prix (agressive) pour conserver des parts de marché. L'ouverture du marché à la concurrence est favorable aux consommateurs, notamment en matière de prix. [...]
[...] En effet, cela crée des situations anticoncurrentielles, que l'on regroupe sous le terme de « concurrence imparfaite ». 1.1. Les concentrations mènent à des oligopoles Un marché est en situation oligopolistique dès lors que l'offre est partagée entre un faible nombre d'acteurs majeurs. Lorsque qu'il y a peu d'offreurs sur le marché, le degré d'intensité concurrentielle est moindre, les offreurs peuvent s'entendre sur les prix, et donc ces prix ne sont pas en faveur des consommateurs. L'exemple du cartel de la téléphonie en France est évocateur de cette situation et de ces pratiques déloyales. [...]
[...] Les diverses formes de la concurrence imparfaite sont à l'origine de pratiques anticoncurrentielles Nous rappellerons tout d'abord les cinq critères de la concurrence pure et parfaite telle qu'elle est définie par les économistes : l'atomicité de l'offre, des offreurs également preneurs de prix, l'homogénéité des produits, la fluidité sur le marché (entrées et sorties libres), la transparence de l'information. Dans la réalité, ces conditions idéales ne peuvent être atteintes. Mais certains marchés s'en éloignent vraiment et cela devient problématique, notamment pour les consommateurs et autres parties prenantes. [...]
[...] Après la mise sur le marché de l'offre en 2012, les prix continuent de chuter chaque année en moyenne de 14,8%. La diversification du nombre d'acteurs a augmenté le degré d'intensité concurrentielle et les acteurs cherchent à se différencier par les prix. Pour conclure, cette situation concurrentielle et la stratégie de différentiation par les prix qui en découle est favorable aux consommateurs (répercussion à la baisse sur le montant de sa facture annuelle). ETAPE 3 Dossier documentaire Infos en lien avec le sujet Prolongements cours ou liens entre docs Doc 1 - Augmentation des prix dans un cartel (atout) - Pratiques opaques - Lois antitrust et répression de la concurrence déloyale : complexe, sur le long terme car manque de transparence dans une situation peu concurrentielle - Rappel des critères de la concurrence pure et parfaite (un idéal qu'il faut approcher) - Pratiques déloyales : ententes sur les prix, économies d'échelles, mutualisation des services, accords opaques contre le progrès et les avancées en matière environnementale - Doc 3 pour l'augmentation de prix (cartel de la téléphonie en France) Doc 2 - SANCTIONNER : Existence d'institutions spécialisées pour faire appliquer les lois antitrust et infliger des amendes - Motifs de l'amende : favoriser un service propre au détriment des autres, utiliser les parts de marché existantes pour empêcher d'autres acteurs de pénétrer le marché ou de gagner des pdm, soudoyer un gros client pour devenir son seul et unique fournisseur, imposer un de ses produits et empêcher ceux des concurrents, continuer une pratique déloyale malgré une condamnation. [...]
