Quels sont les enjeux de l'investissement socialement responsable ?

Résumé du document

Ces dernières années, les milieux politiques, sociaux, économiques, et environnementaux ont pour objectif de responsabiliser la société en ce qui concerne notamment une prise de conscience socialement responsable.
Les divers problèmes contre lesquels la société actuelle doit faire face, à l'instar de la surexploitation des ressources, l'érosion du système social, les inégalités économiques, mais également le changement climatique, illustrent effectivement une évolution dans les mentalités humaines.
Il est vrai que l'investissement socialement responsable, communément appelé ISR, représente un moyen d'investir de manière différente. La nouvelle forme d'investissement, ayant au fil des années pris de l'envergure, se fait du souci pour le respect, non seulement de la planète, mais aussi des individus avec lesquels nous la partageons.
Considéré il y a encore quelques années comme étant une niche, l'ISR ou investissement socialement responsable s'apparente de nos jours à un véritable style de gestion. L'argent étant « le nerf de la guerre », force est de constater en ce sens que le développement durable ne peut se passer du support en question, dans le but de garantir son expansion. D'une manière générale, les parties prenantes de la finance prennent de plus en plus conscience de l'importance d'incorporer l'ensemble des critères de l'investissement socialement responsable ainsi que leur pratique. Pour autant, la notion d'ISR n'a jamais été aussi obscure. Toutefois, il est possible de s'accorder sur les concepts portant sur les valeurs morales qui sont véhiculées par l'investissement socialement responsable avec le développement à long terme, la dimension sociale, et le respect de la société.
Tout le monde sait de quoi il retourne. Toutefois, quand il est question de définir les divers modes concrets de la pratique, les sensibilités culturelles ainsi que la dimension subjective prennent incontestablement le dessus. Il en ressort de ce fait une diversité des approches possibles, qui varient suivant la sensibilité des investisseurs. Ledit manque de standardisation pose inévitablement des problèmes à l'industrie de la gestion des actifs. Actuellement, l'investisseur a l'opportunité de porter son choix entre les nombreux fonds, se parant des qualificatifs « social », « responsable », « vert », « éthique », ou de leur combinaison.
Par ailleurs, force est de constater que plus les bourses continuent de s'effondrer, plus les esclandres défrayent les chroniques, et plus les grandes firmes parlent de respect des droits de l'homme, de morale, des droits environnementaux et sociaux. De ce fait s'installe un « marché de la vertu » qui se trouve labellisé par bon nombre d'agences de notation.
Il importe également de noter que, dans un contexte de crise et de refondation de la finance, dans lequel d'aucuns voudront chercher à vendre leurs produits financiers sous différents qualificatifs à géométrie variable, il s'avère indispensable de disposer des normes et d'une définition non seulement précise, mais également large, pouvant ainsi permettre à l'ensemble des acteurs financiers de détecter un dénominateur commun. Aussi, que ce soit culturellement ou intellectuellement, il est utopique de réunir tout le monde autour du concept en question, sans, toutefois, en clarifier la signification.
Ainsi, la question qui se pose est donc de savoir : quels sont les enjeux de l'investissement socialement responsable ?