Faut-il comprendre la célèbre formule de Hugo « la révolution littéraire et la révolution politique ont opéré en moi leur jonction » comme le signe d'un lien évident et poreux entre littérature et politique ?
En s'appuyant sur des poèmes de Victor Hugo et d'Arthur Rimbaud comme références, cet essai soutient que les deux révolutions, littéraire et politique, se sont entraidées tel un cercle vertueux, mais avec des limites.
Le XIXème siècle correspond à une période de grands bouleversements politiques : en effet, en un siècle, la France connaît non pas moins de sept régimes politiques différents. Or, la littérature a une conscience aiguë des transformations politiques de son siècle. S'ensuit un rapprochement ambigu entre politique et littérature : le roman, le théâtre, mais aussi la poésie sont, chacun à leurs niveaux respectifs, empreints politiquement.
Sommaire
Le mouvement romantique
Une révolution poétique hors de la domination du politique
Le poétique ne se soumet pas au politique
Le mouvement romantique
Une révolution poétique hors de la domination du politique
Le poétique ne se soumet pas au politique
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] Faut-il comprendre la célèbre formule de Hugo « la révolution littéraire et la révolution politique ont opéré en moi leur jonction » comme le signe d'un lien évident et poreux entre littérature et politique ? Révolution poétique et politique au XIXème siècle en France Le XIXème siècle correspond à une période de grands bouleversements politiques : en effet, en un siècle, la France connaît non pas moins de sept régimes politiques différents. Or, la littérature a une conscience aiguë des transformations politiques de son siècle. [...]
[...] Ici, la figure du poète coïncide avec celle du citoyen engagé : Hugo fonde la revue littéraire, dont le titre est éclairant, « Le Conservateur littéraire » ; son Ode sur la mort du duc de Berry lui vaut une gratification de Louis XVIII, et son Ode sur le sacre, dont la publication est assurée par l'Imprimerie royale, est écrite à la suite de sa présence au sacre de Charles X. Tout témoigne pour montrer l'engagement à la fois politique et littéraire du jeune Hugo. Pour autant, sa conviction royaliste de jeunesse évolue avec le temps en une ferveur républicaine, alimentée elle aussi par sa poésie. [...]
[...] Faut-il comprendre la célèbre formule de Hugo « la révolution littéraire et la révolution politique ont opéré en moi leur jonction » comme le signe d'un lien évident et poreux entre littérature et politique ? Au sein du mouvement romantique, auquel Hugo occupe le front, le poète devient une singularité éclairée qui incarne la poésie et guide le peuple, tout en étant citoyen politique. C'est le cas d'Alphonse de Lamartine, mais aussi de Hugo. Ce dernier, pendant près de trente ans, semble acquis à la cause monarchiste, et cet engagement politique se retrouve dans sa poésie. [...]
[...] L'?uvre poétique de Rimbaud ne livre pas de clé ou de sens fixé, dont la révolte n'a pas tant à être teintée politiquement qu'à être, plus intimement, l'affirmation pleine d'orgueil de son identité. Cette poésie, à la fois proche des évènements politiques, et pourtant au-delà peut être mise en lien avec la figure d'exil de Hugo, exil ayant duré durant presque vingt ans, qui peut aussi symboliquement représenter la position du poète et du politique : à la fois à l'écart, géographiquement dans le cas de Hugo, et engagé, par sa publication et son écriture. [...]
[...] La bataille d'Hernani, au Théâtre-Français, le 25 février 1830, montre un Hugo en lutte contre les carcans du système classique et la séparation traditionnelle des genres : Hugo écrit d'ailleurs, au sein de la préface, que le « romantisme n'est, à tout prendre, que le libéralisme en littérature ». Pour autant, il ne participe pas activement à la révolution de juillet 1830, car il répugne à la violence des mouvements populaires politiques (et non pas poétiques, comme en témoigne la querelle entre anciens et romantiques). [...]
