La figure de monstre physique dans Notre-Dame de Paris de Victor Hugo - La critique sociale d'Hugo à travers Quasimodo
Télécharger
Lire un extrait
Thèmes abordés
Victor Hugo, Notre Dame de Paris, Quasimodo, critique sociale, tératologie, déshumanisation, normes sociales, beauté, laideur, monstruosité, exclusion sociale, rousseauisme, symbolique de la beauté, subjectivité, résilience, tératogénèse, déviance corporelle, humanité, Rousseau, société parisienne, liberté artistique
Lecture
Résumé
Sommaire
Extraits
sur 5
Résumé du document
Partie dé mémoire. Avec l'ascension du romantisme, mouvement dont Victor Hugo est l'un des chefs de file, et qui prône l'expression exacerbée des émotions ainsi que la défense des opprimés, il n'est guère surprenant qu'Hugo ait apporté son soutien aux mouvements ouvriers et milité pour les droits de l'homme. C'est avec une vigueur particulière qu'il se livre à une critique des règles classiques de la littérature dans la « Préface » de Cromwell, où il plaide pour une vision artistique affranchie des contraintes du classicisme. Cette quête de liberté artistique se traduit notamment par la mise en lumière de personnages marginaux et grotesques, vecteurs d'une prise de conscience collective face à une société qui les ostracise. Quasimodo constitue l'une des premières incarnations littéraires de cette idéologie.
Sommaire
La tératologie et la tératogénèse dans Notre-Dame de Paris
Le concept de beauté dans Notre-Dame de Paris
Le « monstre humain » face au « monstre objet »
La tératologie et la tératogénèse dans Notre-Dame de Paris
Le concept de beauté dans Notre-Dame de Paris
Le « monstre humain » face au « monstre objet »
Accédez gratuitement au plan de ce document en vous connectant.
Extraits
[...] En confrontant le « monstre humain » et le « monstre objet », Hugo critique la manière dont la société traite les individus déviants ou hors normes. La perception de Quasimodo comme un objet dépourvu d'humanité révèle la monstruosité de la société elle-même, qui crée et entretient l'exclusion à travers des normes esthétiques et morales rigides. Foucault nous aide à comprendre que cette déshumanisation est un outil de pouvoir, qui permet à la société de renforcer son contrôle sur ceux qui ne se conforment pas à ses attentes. [...]
[...] Le concept de beauté dans Notre-Dame de Paris Dans sa critique sociale, Hugo interroge aussi la notion de beauté. Hugo interroge et renverse les symboliques de la beauté dans Notre-Dame de Paris à travers Esmeralda et Quasimodo, qui représentent chaque les deux pôles de la beauté et de la laideur. Pour nourrir notre analyse de la conception de la beauté dans l'?uvre nous nous appuierons sur la pensée de Jean Starobinski, dans La relation critique5. Il offre un cadre pour comprendre cette démarche. [...]
[...] Le « monstre humain » face au « monstre objet » La critique sociale de Victor Hugo s'exprime enfin à travers la manière dont la société perçoit Quasimodo, oscillant entre son humanité et sa déshumanisation en tant qu'objet. Cette idée peut être organisée à travers la dualité entre le « monstre humain » et le « monstre objet ». Le concept de « monstre humain » se réfère à un individu dont l'apparence monstrueuse cache une humanité profonde. Bien que son corps déviant puisse susciter la peur ou le rejet, il reste capable d'émotions, de pensées complexes, et d'amour. [...]
[...] La figure de monstre physique dans Notre-Dame de Paris de Victor Hugo - La critique sociale d'Hugo à travers Quasimodo La critique sociale d'Hugo à travers Quasimodo Le XIXe siècle est marqué par une succession d'événements majeurs, tels que la Révolution française, qui a engendré une instabilité politique et sociale en France. À l'époque de la rédaction de Notre-Dame de Paris, une nouvelle monarchie s'était établie en 1830, caractérisée par un roi au pouvoir affaibli, tandis que les libertés publiques, notamment celle de la presse et de la religion, étaient consolidées. [...]
[...] Georges Canguilhem, dans son chapitre « Le Normal et le Pathologique », remet en question la frontière rigide entre le normal et l'anormal. Selon lui, la vie, y compris dans ses formes anormales, est toujours une expression d'un certain type de normativité. Cette perspective éclaire la condition de Quasimodo, dont la difformité, loin d'être simplement un échec biologique, représente une autre forme de vie, une autre manière d'exister dans un environnement hostile. Il défait les antonymes normal et pathologie pour associé les antonymes en santé et pathologique en excluant le concept de normalité qui n'est pas synonyme de sain. [...]
