Sujet 1 - Élections législatives de 2024 : légitimité du scrutin

Problématique du mémoire

Après les élections législatives de 2024, l’instauration d’un scrutin proportionnel aux élections françaises s’impose-t-elle pour garantir la possibilité d’un choix réellement démocratique ?

Suggestion de plan et notions à aborder

Les dernières élections législatives ont été à l’origine d’un débat sur un aspect fondamental pour la démocratie : le scrutin qui garantit la possibilité d’un choix démocratique. En effet, le nombre de suffrages obtenus à ces élections ne correspondait, du fait du mode de scrutin aux élections législatives, aucunement à la répartition des sièges en résultant, en ce, avec pourtant une participation record ; car, malgré le fait que c’est au Rassemblement National et à son allié Éric Ciotti que les électeurs ont été les premiers à accorder leurs voix ; la majorité relative des sièges, du fait du nombre de circonscriptions remportées, revenait à l’alliance des partis de gauche et d’extrême gauche NUPES, leur stratégie de retraits des candidatures avec les députés Ensemble et une partie des députés LR s’étant avérée payante. S’en est suivie une crise politique sans précédent dans l’histoire de la Ve République, avec des gouvernements successifs et les Premiers ministres démissionnant très rapidement, ne parvenant plus à gouverner avec la nouvelle Assemblée ; et surtout, une chute logique et compréhensible de la confiance des électeurs pour le système électoral actuel. Ainsi, vous pourrez analyser ces événements et ces résultats, enquêter vous-mêmes auprès d’autres électeurs, et fournir votre réponse à la problématique, en donnant votre avis sur le scrutin le mieux adapté et le plus démocratique à instaurer ou bien à laisser en place.


Sujet 2 - Conditionnement des indemnités ministérielles 

Problématique du mémoire

Au vu des dernières démissions successives et rapides des chefs des gouvernements respectifs, devrait-on davantage conditionner les indemnités ministérielles ?

Suggestion de plan et notions à aborder

Les démissions pourtant très rapides des Premiers ministres en 2025 et fin 2024 n’ont pas empêché les ministres sortants de percevoir leurs indemnités ministérielles, car le modèle actuel le permet. De ce fait, la problématique ci-dessous se pose, et voici le plan avec lequel vous pouvez procéder dans votre recherche pour y répondre :

1.     Conditions actuelles

2.     Coûts des indemnités pour le Trésor public

3.     Incitation que procurent les indemnités avantageuses à mettre en place/entrer dans des gouvernements éphémères

4.     Opinion publique : vos recherches, vos analyses des enquêtes que vous pourrez effectuer

5.     Votre réponse à la problématique : convient-il mieux de conserver le modèle actuel, ou bien en mettre en place un nouveau que vous présenterez ?


 Sujet 3 - Les réseaux sociaux en tant que moyen de communication politique 

Problématique du mémoire

Quelle place occupent aujourd’hui les réseaux sociaux en tant que moyen de communication politique, et quelle place occuperont-ils demain ?

Suggestion de plan et notions à aborder

La démocratisation plus ou moins récente des réseaux sociaux en tant qu’outil de communication politique en a très rapidement fait un des outils principaux, si ce n’est l’outil principal. De ce fait, cette problématique est plus que jamais actuelle et cruciale se relatant au champ de la propagande politique. Voici un exemple de plan permettant d’y répondre :

1.     Présentation : avènement des réseaux sociaux en tant que moyen sollicité de la communication politique à partir des années 2010

2.     Analyse de leur place actuelle : enquêtes disponibles, vos propres enquêtes, éventuellement votre propre cas en tant qu’auditeur…

3.     Forces (instantanéité, accessibilité large, pas de temps de parole…) vs faiblesses (désinformation, faiblesse ou absence du contrôle, censure inéquitable…) : votre analyse

4.     Votre réponse à la problématique avec votre analyse de la situation actuelle et votre anticipation pour les années et les décennies à venir


Sujet 4 - Liberté d’expression et non-censure vs principes de bienséance et d’interdiction de discours de haine et d’appels à la violence

Problématique du mémoire

Comment délimite-t-on la liberté d’expression et les propos illicites ? Se sert-on aujourd’hui de la liberté d’expression pour propager une propagande réellement dangereuse et, inversement, des principes de bienséance et de répression des discours de haine pour censurer ses adversaires politiques ?

Suggestion de plan et notions à aborder

Là aussi, un sujet plus que jamais d’actualité et en lien direct avec la propagande politique, avec notamment plusieurs événements, bannissement puis rétablissement du compte X (ex-Twitter de Donald Trump), censure par Meta des comptes de plusieurs personnalités françaises de droite, enquête ouverte contre le créateur de la messagerie cryptée Telegram pour cause de contenu préjudiciable et dangereux échangé à travers son média de communication… Voici un plan pertinent que nous proposons pour mener votre recherche à ce sujet :

1.     Présentation des aspects légaux

2.     Analyse des faits d’actualité, par exemple ceux évoqués ci-dessus

3.     Analyse : évoquer la liberté d’expression pour promouvoir des incitations dangereuses ; évoquer la législation pour censurer

4.     Enquêtes d’opinion trouvables et celles que vous réaliserez

5.     Votre réponse à la problématique, votre propre opinion et éventuellement vos suggestions personnelles


Sujet 5 - Débat sur la privatisation des médias publics

Problématique du mémoire

Doit-on privatiser les médias ne répondant pas à l’intérêt du grand public ?

Suggestion de plan et notions à aborder

Actuellement, l’éligibilité aux subventions publiques est déterminée par le nombre d’auditeurs. Cependant, c’est un principe qui est de plus en plus remis en cause, avec par exemple Éric Zemmour qui propose de privatiser certains médias trop clivants et dont la ligne ne correspond qu’à une faible proportion de l’auditoire français. Ainsi, nous pouvons nous demander : est-ce une bonne idée ? Voici le plan en suivant lequel il serait possible de procéder pour ce faire :

1.     Présentation des conditions actuelles

2.     Votre analyse : le nombre d’auditeurs permet-il de déterminer la pertinence d’un média ? Car les subventions publiques boostent forcément le nombre d’auditeurs, en fonction duquel l’éligibilité à ces mêmes subventions est déterminée.

3.     Analyse : privatiser des médias : moins démocratique car privation d’une source d’information, ou plus démocratique car plus de financement par le contribuable ni de propagande politique non partagée par la plupart des contribuables.

4.     Enquêtes d’opinions : celles déjà réalisées et celles que vous réaliserez

5.     Réponse à la problématique avec votre analyse et vos propositions : conserver le modèle actuel, ou bien le modifier en le remplaçant par celui que vous proposerez.

Sources

MOTET, Laura (2025, 19 juin). Pavel Durov, le cofondateur de Telegram mis en examen en France, obtient un assouplissement de son contrôle judiciaire. Le Monde. Consulté le 09/11/2025 sur : lemonde.fr

PALACIN, Hugo. (2025, 13 octobre). Le Premier ministre Sébastien Lecornu démissionne, quelques heures après la formation de son nouveau gouvernement. Toute l’Europe. Consulté le 09/11/2025 sur : touteleurope.eu

RABIN, Marie (2024, 10 décembre). Quels avantages financiers perçoivent les ministres après moins de trois mois au gouvernement ? Ouest France. Consulté le 09/11/2025 sur : ouest-france.fr

SALLÉ, Caroline (2021, 15 décembre). Éric Zemmour veut privatiser France Inter et France Télévisions. Le Figaro. Consulté le 09/11/2025 : lefigaro.fr