Comment les changements dans la gouvernance internationale, caractérisés par l'effondrement du concert européen, la montée des impérialismes et l'établissement d'alliances rigides, ont-ils contribué à créer un climat propice à l'éclatement de la Première Guerre mondiale en 1914 ?

Extraits

[...] En effet les mécanismes diplomatiques se sont vus comme « enrayés » : les conférences internationales ont échoué à trouver des solutions pacifiques pour tenter de répondre aux crises. La guerre s'est vue inévitable à cause de la diplomatie secrète, des jeux de pouvoirs ou encore les calculs politiques erronés. Tous ces éléments assemblés ont constitué cet équilibre de la terreur et l'escalade des tensions diplomatiques. C. Les limites de la gouvernance internationale en 1914 Pour finir, l'année 1914 illustre de manière flagrante l'incapacité des systèmes de gouvernance internationale à prévenir un conflit mondial. [...]

[...] L'impact de la gouvernance internationale en 1914 Nous l'avons donc vu la montée des rivalités impérialistes et la multiplication des crises internationales ont contribué à un climat de tensions croissantes entre les grandes puissances européennes ce qui a inévitablement mené à un effondrement de la stabilité diplomatique ; il est donc important de voir l'impact direct de la gouvernance internationale en 1914 sur l'escalade de ces tensions ayant précipité l'Europe dans la guerre. A. La course aux armements et ses conséquences Tout d'abord, la compétition militaire entre les grandes puissances européennes particulièrement entre l'Allemagne et le Royaume-Uni atteint un point critique en 1914. [...]

[...] Bismarck, pour palier à ce danger d'isolement diplomatique, établit une série d'alliances pour préserver la paix tout en consolidant la position de son pays. Cependant, après la mort de l'empereur Guillaume Ier en 1888 et l'accession au trône de Guillaume II les choses évoluent. Guillaume II, plus impulsif, oriente la politique allemande vers une stratégie d'expansion, ce qui compromet davantage les efforts diplomatiques pour stabiliser la région. Renonçant à la Realpolitik prudente de Bismarck, Guillaume II va chercher à affirmer la puissance allemande, au détriment de l'équilibre Européen. [...]

[...] L'équilibre de la terreur et l'escalade des tensions diplomatiques A côté de cela, gouvernance internationale en 1914 est largement influencée par un équilibre de la terreur, dans lequel chaque État cherche à dissuader ses adversaires par des alliances militaires et une démonstration de force. Paul Kennedy définit cet équilibre comme une « tension constante qui ne fait qu'exacerber l'instabilité entre les grandes puissances » (Kennedy, 1988). Le véritable problème est la fragilité extrême de cet équilibre. On peut voir cette fragilité au fait même que la moindre crise locale, comme l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, a le potentiel de dégénérer en conflit mondial en raison des engagements mutuels des alliances. [...]

[...] Conclusion Pour conclure : « Comment les changements dans la gouvernance internationale, caractérisés par l'effondrement du concert européen, la montée des impérialismes et l'établissement d'alliances rigides, ont-ils contribué à créer un climat propice à l'éclatement de la Première Guerre mondiale en 1914 ? » Tout d'abord l'année 1914, illustre un profond changement dans la gouvernance internationale. L'Europe se voit fracturée par les alliances rigides et les rivalités impérialistes. L'effondrement du concert européen, qui pendant un siècle se portait garant d'une stabilité, va céder la place à un schéma politique d'affrontements et de compétitions entre les grandes puissances. [...]