Sémantique

Extraits

[...] Paul n'aime ni les chiens ni les caniches. > énoncé grammatical et acceptable. 8. #Ce chauve est très chevelu. > énoncé grammatical, mais pas acceptable du point de vue sémantique car antithèse présente entre le sujet et son attribut, alors que ce genre de relation entre deux constituants doivent être basée sur la concordance, l'attribut devant être une propriété du sujet. Or, la propriété prédiquée est incompatible avec le sujet dont il est dit qu'il est X. 9. La lexicologie a pour objets d'étude la sémantique lexicale et la morphologie lexicale. [...]

[...] Sémantique Exercice 1 1. Parties du discours Substantif Adjectif Pronom Déterminant Nom commun Nom propre Héros (animé) Traits Garçon (animé) Passeur (agent) Soins Inconnue (attention : distorsion catégorielle, originellement adjectif, mais substantivé) ordinaire vie (abstrait) adolescent (animé) lycée fiancée (attention c'est là une conversion catégorielle : passage de la catégorie verbe-participe > adjectif > substantif) quotidien (conversion : de l'adj > substantif = adjectif substantivé en diachronie) atours normalité (abstrait) majorité (abstrait) régime protection (abstrait) Many Penjab France Many Juvéniles Bons (personnel) Lui (personnel) Il (pers.) Le (personnel) (réfléchi) Dont il Le (article défini) Du (contraction de l'article le + prép. [...]

[...] L'ambiguïté est de nature sémantique. En effet, le lexème « bouton » est polysémique. S'il désigne un bouton (cutané) la phrase reste acceptable, s'il renvoie à un bouton-interrupteur, il manque un complément pour l'expliciter. 3. L'expression de la possession « sa » est ambiguë dans un énoncé réflexif, c'est donc une ambiguïté syntaxique. 4. Le substantif « punaise » est polysémique, on peut donc dans ce contexte actualiser deux sens : la punaise-outil, et la punaise-insecte. C'est un énoncé sylleptique. 5. Deux ambiguïtés de nature sémantique : avocat est en emploi sylleptique, et la phrase peut permettre d'actualiser ses deux sens (avocat-métier, avocat-fruit), mais la métaphore « n'être pas dans son assiette » ne permet pas de désambiguïser le sujet. [...]

[...] Le substantif sujet « laisse » inanimé ne peut régir un verbe d'action sémantiquement, mais syntaxiquement, il ne peut pas non plus régir un verbe au pluriel s'il est singulier. C'est une discordance en termes d'accord. 12. cafetière ment la voisine. > énoncé agrammatical et inacceptable, car le sujet inanimé (substantif de chose) ne peut être le sujet d'un verbe de perception/locution. C'est la première déviance sémantique. La deuxième est syntaxique : la valence du verbe « mentir » ne peut être directe, car c'est un verbe intransitif. Exercice 3 1. Aucune ambiguïté. 2. [...]

[...] *Son colocataire avions ronflé un air de musique. > énoncé agrammatical et inacceptable : le sujet singulier nécessiterait un accord avec la personne du verbe à la P3 P4 que nous avons ici). Qui plus est, le verbe « ronfler » est intransitif et ne peut admettre des compléments s'intégrant dans la transitivité. 5. *Les étudiants redoutent. > énoncé agrammatical, car le verbe « redouter » ne peut s'employer en construction absolue. 6. #Marie a surpris la bouilloire. > énoncé grammatical, mais inacceptable du point de vue sémantique. [...]