Des médias au service d'une mobilisation conservatrice ?

Extraits

[...] Des médias au service d'une mobilisation conservatrice ? Introduction : Alors que l'on aime à présenter les médias comme des « contre-pouvoirs », les atteintes politiques à la liberté de la presse autant que les rachats successifs menés par plusieurs milliardaires français et grands patrons semblent contribuer à une recomposition du fonctionnement du métier de journaliste et du champ du journalisme (entendu comme un espace social fondé sur des rapports de force). Si bien qu'au regard de leurs caractéristiques sociales mais aussi en interrogeant leurs objectifs (vont-ils au-delà du profit les enjeux de la dissertation peuvent être d'essayer d'interroger la place contemporaine des médias (entendu comme l'ensemble des plateformes - numériques, papiers - contribuant à la production d'une information traitant de l'actualité politique et nationale1) par le prisme du concept de « mobilisation conservatrice ». [...]

[...] Transition : Les rapports de force inhérents aux dynamiques de champ semblent conduire à une « désautonomisation » des journalistes par rapport à des objectifs politiques et idéologiques. On fait ainsi le lien entre traitement politique de l'information journalistique et reproduction des dominations de genre des médias (Nancy Fraser). II. Une mobilisation « conservatrice » ? Moins un panorama des formes de domination reproduites et visées qu'un développement du concept de « mobilisation conservatrice », cette partie doit avant tout servir à interroger cette notion par le prisme de son effectivité éventuelle et des différentes formes qu'elle peut prendre. [...]

[...] Cela permet d'aboutir et à une réflexion théorique sur la notion de pouvoir, et à relativiser le rôle d'une frange patronale dans le contrôle de la production journalistique. III. Du contrôle idéologique jusqu'au projet électoral ? Certes il y a une mobilisation qui conduit à une recomposition du champ journalistique, mais pour autant on doit répondre à l'une de nos problématiques : comment est-ce que la sociologie électorale permettrait de remettre en question le pouvoir du journalisme conservateur sur la décision du vote des français et françaises ? [...]

[...] La progressive « désautonomisation » du champ journalistique Après l'élaboration d'une socio-histoire qui peut souligner les dynamiques d'autonomisation du champ journalistique des tentatives d'instrumentalisation (politique, juridique par exemple), analyser les récentes recompositions du fonctionnement de ce champ (les exigences de profit, l'organisation managériale, l'intérêt de l'actionnariat voire la concurrence des réseaux d'informations) permettrait de mettre en lumière comment ses règles de fonctionnement sont de plus en plus intriquées, pour une partie des journaux, avec un gouvernement politique et idéologique de la ligne éditoriale, voir Jérôme Berthaut, La Banlieue du « 20 heures ». La fabrique d'une opinion publique conservatrice ? [...]

[...] Cela est amené à être complété par le rappel de la prééminence des socialisations primaires et secondaires dans le rapport au politique, notamment l'institution familiale. Une structure d'opportunité politique favorable ? La notion de « structure des opportunités politiques » discutée par Olson : peut-on parler d'une structuration favorable du monde social aux idées conservatrices ? Plus largement, la réussite des mobilisations (notamment par la succession de financements, de sièges dans des conseils d'administration obtenus) implique de s'interroger (conformément au concept d'Olson) à la proximité effective de ces patrons dans le champ du pouvoir. [...]