Extraits
[...] et Smolka M. (2019), “Robots and firms”, CESifo Working Paper, n°7608 • Levy F. et Murnane R. J. (2004), The New Division of Labour, Russell Sage, New York • Sauvy A. (1980), La machine et le chômage, Paris • Schumpeter J. [...]
[...] Vision négative de l'automatisation : les robots, éléments perturbateurs du marché du travail • Les robots pourraient à terme remplacer de nombreux travailleurs : • 47% de l'ensemble des emplois aux Etats-Unis sont susceptibles d'être automatisés dans un futur proche (Frey et Osborne, 2013) • Ces chiffres sont loin d'être équivalents aux créations d'emploi liées à la robotisation : la destruction serait largement supérieure à la création (Schumpeter) • L'automatisation des activités génèrent des inégalités : • Via la « polarisation » de l'emploi : les travailleurs les plus qualifiés profitent globalement de la robotisation, contrairement aux travailleurs les moins qualifiés (Autor, 2015) • Il s'ensuit une plus grande hétérogénéité des salaires et un creusement des inégalités • Levy et Murname (2004) parlent de « nouvelle division du travail » : les employés dont le travail est « routinier » sont appelés à disparaître, d'où l'importance de l'éducation et de la formation continue Références • Acemoglu D. et Restrepo P. (2017), “Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets”, NBER Working Paper, n°23285 • Autor D. (2015), “Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation”, Journal of Economic Perspectives, p. 3-30 • Cheng H., Jia R., Li D. et Li H. [...]
[...] Estimation : la robotisation n'a eu aucun impact sur l'emploi total, en particulier parce que de nombreux emplois ont été créés dans le secteur bancaire et financier. • Quelques explications possibles : • Remplacer les travailleurs par des robots est un processus coûteux (Fleming, 2018) • L'utilisation des robots est encore faible : ils ne représentent en 2007 que 2,25% du stock de capital dans les industries les utilisant (Graetz et Michael, 2018) I. Vision positive de l'automatisation : l'utilisation de robots a un impact limité / positif sur le marché du travail • Les robots semblent, en réalité, avoir un impact plutôt positif : • Etude de Graetz et Michael (2018) : étude sur 17 pays industrialisés entre 1993 et 2007. [...]
[...] Les robots vont-ils détruire nos emplois ? – Plan détaillé Introduction • L'impact du progrès technique sur l'emploi, une question ancienne : • Le progrès technique est perçu négativement depuis la Révolution industrielle : les travailleurs craignant qu'il ne détruise les emplois • Le progrès technique est bien à la base d'un processus de « destruction créatrice » (J. Schumpeter) • Années 1980 : consensus des économistes autour de la théorie du déversement (A. Sauvy) • La robotisation de l'économie semble changer la donne : • Le terme même de « robot » désigne originellement une machine qui ne peut se distinguer de l'homme (Karel Capek) • L'utilisation de robots est possible pour de très nombreux secteurs progrès technique dans un secteur) • Certains auteurs font preuve de pessimisme (ex. [...]
[...] (2019), “The Rise of Robots in China”, Journal of Economic Perspectives, p. 71-88 • Dauth, S Findeisen, J Suedekum and N Woessner (2018), “Adjusting to robots: Worker-level evidence”, Opportunity and Inclusive Growth Institute Working Paper 13, Federal Reserve Bank of Minneapolis • Fleming P. (2018), “Robots and Organization Studies: Why robots might not want to steal your job”, Organization Studies, p. 23-37. • Graetz G. et Michael G. (2018), “Robots at Work”, Review of Economics and Statistics, 100(5), p. 753-68 • Koch M., Manuylov I. [...]
